Ольга Иванова →  Из серии как юрист может посадить дерево:)

Прокурор поддержал государственное обвинение и по представленным им доказательством в соответствии с предложенной позицией в прениях к большому сроку лишения свободы с реальным отбыванием наказания за совершение особо тяжкого преступления суд вынес строгий приговор в отношении Буратино. Прокурор, довольный качественно выполненной работой, улыбаясь выходит из здания суда, потирает руки и с отрадой в голосе говорит: «Наконец то я посадил дерево!» :)
Читать дальше

Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Фемида с тонким обонянием?



Реклама, на которой написано «Я обожаю Диор», приобретает совсем иной смысл, если знать, что прикрывает она фасад парижского Дворца правосудия, в котором, среди прочего, расположены, парижский Суд большой инстанции, парижский Апелляционный суд и Кассационный суд Франции.

Вполне вероятно, что в ближайшем будущем именно это изображение будет сопровождать публикации о любых судебных процессах с участием компании Christian Dior SA – одного из крупнейших французских предприятий, а также гиганта индустрии моды и парфюмерии, владеющего контрольным пакетом в не менее известном LVMH Mo?t Hennessy Louis Vuitton (мировой лидер индустрии люкс, владеющий, среди многих прочих, алкогольными товарными знаками Mo?t & Chandon, Dom P?rignon, Henessy, Veuve Clicquot, Glenmorangie, марками часов и украшений: TAG Heuer, Hublot, Chaumet, Zenith, Dior, Bvlgari, и модными брендами Louis Vuitton, DKNY, Berluti, Givenchy, Kenzo).

Читать дальше

Сергей Гуров →  Алекс Экслер. Сочинские гаишники.



Эти ребята просто «обожают» москвичей. Я у них как-то интересовался причинами такой лютой ненависти, так мне объяснили, что москвичи не боятся и не уважают гаишников, постоянно спорят, качают права с книжечкой в руках и работать с ними просто невозможно.

Впрочем, я их понимаю. Вот, что произошло недавно.

Поехал я на машине к морю, чтобы попить пива. Попил вдоволь, еду обратно. В машине довольно жарко, я расслаблен, поэтому левую ногу высунул в окно, чтобы ветерком обдувало. Автомобиль с коробкой «автомат», поэтому угрозы окружающим я не представляю.
Читать дальше

Вадим Романов →  Господа полицейские и товарищи юристы против корпораций

Юристу нашей компании довелось на деле убедиться в эффективности работы реформированной милиции в рамках иска о признании права собственности нашего клиента на квартиру в ЖК «Алые Паруса», ответчиком по которому выступает ЗАО «Дон-Строй».

В связи с уклонением ЗАО «Дон-Строй» от участия в судебных заседаниях суд выдал нашему юристу Владимиру повестку для вручения на руки ЗАО «Дон-Строй». Позвонив в офис застройщика и получив подтверждение того, что судебному представителю не будут чиниться препятствия для прохода в офис и вручения повестки, наш юрист направился в офис для совершения этого «процессуального» действия.

Проблемы начались на внешнем КПП: охранники комплекса, в котором расположен офис, вежливо отказали в допуске, предложив позвонить в офис и заказать пропуск. В течение последующего часа Владимир по телефону пытался договориться с сотрудниками застройщика о вручении повестки, в ответ на что звонок перенаправлялся в различные подразделения компании, сотрудники которых объявляли себя некомпетентными в решении данного вопроса. В конце концов, несмотря на всю обходительность и открытость Владимира, один из юристов компании «Дон-Строй» в крайне невоспитанной форме заявил, что компании «Дон-Строй» не существует, и повестку вручить не получится.

Читать дальше

Роман Янковский →  Избранные места из "федерального списка экстремистских материалов"

Федеральный список экстремистских материалов размещен на сайте минюста.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.

Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.

Приведу пару особенно идиотских и не имеющих практической ценности мест:

264. Страницы, созданного Мильковым Виктором Владимировичем в сети Интернет, дневника – «живого журнала» по электронному адресу vik23.livеjоurnаl.соm (решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27. 05.2008);

267. Листовка, находящаяся в материалах уголовного дела № 200713601 в отношении Монахова Андрея Андреевича и Колыченкова Сергея Юрьевича, указанная в заключении лингвистической, политологической экспертизы от 27.06.2007 № 1;

291. Информационные материалы, размещенные Смирновым А.Г. на сайте www.swastika.ueuo.com/; «живой журнал» по адресу www.djsaga.livejournal.com/, под именем пользователя «Aleksander SMIRNOFF» (постановление Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 27.08.2008);

Читать дальше

Роман Янковский →  Поправки в УК за создание фирм-однодневок

Тема изменений в УК, вводящих уголовную ответственность «за однодневки», муссируется уже давно (с начала 1990х), но реальные перспективы у нее появились лишь после критических высказываний Президента на эту тему. Исполнительным органам были поставлены жесткие сроки для подготовки закона — меньше месяца, в результате чего обширный зарубежный и отечественный опыт, по-видимому, не был принят во внимание.

Статья 173.1.

1. Создание коммерческих организаций для совершения преступлений, а равно руководство деятельностью таких организаций, — наказывается…

2. Участие в деятельности коммерческих организаций, созданных для совершения преступлений, — наказывается…

3. Предоставление личных документов с целью создания коммерческих организаций для совершения преступлений, — наказывается…

4. Склонение к предоставлению документов с целью создания коммерческих организаций для совершения преступлений, — наказывается…

5. Приобретение документов с целью создания коммерческих организаций для совершения преступлений, — наказывается…

Здесь можно почитать предварительный анализ законопроекта:

www.forbes.ru/svoi-biznes-opinion/biznes-i-vlast/62760-k-chemu-privedet-borba-s-firmami-odnodnevkami
Читать дальше

Станислав Туманов →  Цитатник (часть 2)

== 0100 ==

«Чем выше аванс адвоката, тем меньшее количество семинаров им было посещено».

== 0099 ==

«Скажешь о гонорарах, и внимание сразу растет».

== 0098 ==

Основной прием наших судов — это все взболтать и перемешать

== 0097 ==

сейчас без ответные иски, а со временем появятся без истцовые процессы!!!

== 0096 ==

Суд у нас повсеместно руководствуется не презумцией разумности и добросовестности участников гражданского оборота, а презумцией всеобщего зла и вредности

== 0095 ==

Как известно на каждое постановление ВАС есть противоположное постановление ВС

== 0094 ==

Нет такого закона, с которым не справился бы российский суд!

Читать дальше

Станислав Туманов →  Цитатник (часть 1)

== 0125 ==

Но если может Европейский Суд, то, наверное, может и районный?

== 0124 ==

А представляете, судья пьяный, голова болит, у Вас с доказательствами туго и тут Вы лезете в портфель и показываете судье краешек бутылки из-под вискаря (чего угодно) и подмигиваете ему ))))))

== 0123 ==

женская преступность… порывисто и нежно!

== 0122 ==

Идет пьяный человек, да, подходит к нему милиционер, да, и хочет ему что-то нехорошее сделать, пьяному человеку, а он достает судейское удостоверение…

== 0121 ==

Взыскание пени — это какой падеж? Дательный, да?

Читать дальше

Станислав Туманов →  Дела судебные (часть 2)

== 0078 ==

vicktor: Пан Filaret, что Вы думаете по поводу пятничного определения МГС под председательством Поляковой по Ходорковскому?

Filaret: не читал, но осуждаю :)

== 0077 ==

xxx: Подал заявление об оспаривании действия органа государственной власти с требованием признать его незаконным.

Решение звучит так: в иске К. к Генеральной прокуратуре о восстановлении нарушенных прав отказать :))

yyy: Он суд, ему виднее…

== 0076 ==

Из определения кассации: «При этом суду следовало учесть и дать оценку тому обстоятельству, что как установлено судом, установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени истцом пропущен всего (!) на 6 дней, а сумма неоплаченной недоимки и пени по налогу составляет **** руб.»

== 0075 ==

Идет арбитражный процесс по спору с налоговой инспекцией.

Недовольная судья обращается к налоговикам:

— Разъясните своим сотрудникам ст. 53 АПК РФ!

Налоговик:

— Все знают ст. 53 АПК РФ, но никто в нее до сих пор не верит.

Читать дальше

Станислав Туманов →  Дела судебные (часть 1)

== 0089 ==

xxx: Суд по земле в СОЮ. Судья — пред районного суда.

Представитель: истец неверно выбрал способ защиты права. Заявлен негаторный иск, надо виндикацию…

Судья: ой, не надо, виндикация, негатор… Я в этом ничего не понимаю.

Занавес.

yyy: А нечего в суде умничать!

== 0088 ==

У истца истек срок исковой давности, ответчики заявили об этом в первой инстанции, суд отказал в иске. Истец в апелляции указал, что типа ответчик должен доказать истечение срока исковой давности. Ответчик предоставил ЕЩЕ РАЗ в суд все документы о том когда истец «должен был узнать», хотя в деле есть, но истец настаивает, что это «не те» доказательства. Понятно, что ситуация неоднозначная, так как оспаривается договор и истец (акционер, физик) может подать иск с момента когда узнал или должен был узнать и т.д. Суд обязвает ответчика предоставить дополнительные доказательства. Ответчик намекает судье, хорошо было бы чтобы не ответчик доказывал истечение срока, а истец свое «узнал», так как заявление устное о том, что узнал де когда-то в 2005 году не канает.

Судья не долго думая заявляет:

«требую от вас доказательств так как истец не может доказать обратного, не помнит он когда узнал, что теперь его права на защиту лишать?»

Ответчик в ответ «мы не можем отвечать за психическое состояние лица, которое не может адекватно оценить поступившую информацию и предоставить доказательств ее поступления»

Суд " не учите суд собирать доказательства"

Решение оставили в силе.

== 0087 ==

07 октября 2010 года г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Кассационное определение

по делу №33-11967/2010

исковые требования Гвоздик Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания специальных монтажных работ» о взыскании задолженности по заработной платы удовлетворить частично.

Читать дальше