Алексей! Благодарю за дельные коментарии.
Вы пишете про обжалование действий по реорганизации в гражданском порядке. Кого указывать в качестве ответчика? И еще такой момент: Полиция признала потерпевшими всех обманутых покупателей, а ООО не признает потерпевшим лицом. Каким образом сделать ООО потерпевшим лицом? УВД и прокуратура устно говорят, что ген. директор не обращался к нам ни с какими заявлениями, мол у его фирмы никто ничего не украл, украл пропавший работник и не у фирмы, а у покупателей. Также ходят слухи (скорее всего не беспочвенные), что у ген. директора очень весомые связи в прокуратуре, это не скрывают рядовые работники УВД.
Вы все правильно пишете. После реорганизации все обязательства юр. лица — ООО РосАвто перешли вновь созданному лицу — ООО «Амадеус». Но вновь созданное юр. лицо не имеет никаких активов, не имеет расчетных счетов (они просто не открываются), брать с него нечего. Более того, через 2-3 месяца происходит очередная реорганизация, по той же схеме. Таким образом не получается исполнить решение суда. Взыскивать нечего. Что касается активов, то скорее всего они были проданы 1-м днём раньше принятия решения о реорганизации. А т.к. исполнительный лист был выдан судом через месяц, после ряда жалоб, ответчик успел сделать все, что ему нужно было сделать.
Это схема для законного отъема денег у населения и юр. лиц.
Вначале берутся деньги в качестве аванса, потом проводится слияние с фирмой пустышкой. Взыскивать с правоприемника не чего. А вавансом можно пользоваться. региональные МВД и Прокуратура письменно отвечает, что состава преступления по 159 УК нет.
Вот и сижу голову чешу как же быть?
Возникла мысль: а может на ген. директора надавить с помощью уголовки? вроде бы под нашу ситуацию подходит ст. 159.4. Есть договор, есть неисполнение договора, есть претензионные письма, есть ответы на письма о том, что договор исполняться не будет, есть решение суда, в котором указано, что договор был заключен.
Пусть расчитывается или #.
История закончилась. Должник ООО «РосАвто» г. Стерлитамак, провело слияние с некоей фирмой ООО «ПромоГрупп», г. Самара, в результате слияния было создано новое юридическое лицо "«Амадеус», г. Самара. После чего ООО «РосАвто» прекратило свою деятельность. В свою очередь ООО «Амадеус» дальше проводит слияние с другими юр. лицами, возможно также для укрытия чьих то долгов. На сайте журнала «Вестник Государственной Регистрации». часть 1 №25(485) от 25.06.2014 / 1641 все это написано. На письма в МВД и в прокуратуру, о том, что генеральный директор, учредитель и собственник Пашков В.Ф. провел реорганизацию с целью ухода от выплат по исполнительному листу приходят ответы: «В действиях Пашкова В.Ф. мошенничества нет, он сделал все законно».
(7,5 млн. оставил у себя в кармане).
Приставы отдыхают, взыскивать не с кого.
Нашел 3 банка, но там денег не было. Пока не Обращался в налоговую, т.к. сказали, что ген. директор хорошо дружит с начальником налоговой и от туда вся информация уйдет к нему сразу же.
Потом Сдал исполнительный лист приставам, они достаточно быстро возбудили производство.
Хочу написать запрос в ФССП о том, что сделано за период. Дозвониться не могу, Телефоны не отвечают. Приехать тоже не всегда могу, т.к. ответчик и приставы находятся в другом городе (в Стерлитамаке).
Во всем этом деле есть несколько ньюансов:
1. Ген. директор ответчика по слухам дружит с прокурором города Стерлитамак.
2. Автосалон кинул 15 человек, соответственно было 15 судов, я шел вторым.
3. через 3 дня После первого выигрышного дела, в декабре 2013 г. в г. Самара было зарегистрировано некое юр. лицо ООО ПромоГрупп (ИНН 6315654640).
4. В день моего суда ООО ПромоГрупп принимает решение о реорганизации в форме слияния с моим ответчиком ООО «РосАвто» (ИНН 0268030760) и образовании нового юр. лица ООО «Амадеус».
5. Предполагаю, что ООО «Промогрупп» и ООО «Амадеус» — номинальные юр. лица с номиниальными учредителями и руководителями.
С кого при этом взыскивать?
Я не долго думая, написал заявление в республиканскую прокуратуру и МВД с просьбой проверить законность действий ген. директора, потом вспомнил про п.1 и написал в Прокуратуру Самарской области.
Что дальше делать, как пытаться забирать деньги пока не знаю.
Состоялось судебное заседание. Суд вынес решение «В удовлетворении требований отказать».
Ответчик нанял троих (а может быть и больше) юристов профессионалов, а я только одного.
Когда решение будет на руках выложу.
Судебное заседание длилось с 17 до 19 часов, потом судья объявил перерыв до 09 утра следующего дня, возможно нужно было позвонить посоветоваться с «нужными» людьми.
Мой юрист посоветовавшись со своими коллегами сказал «я в шоке». Такого просто быть не может.
Напоминаю, что ответчиком является ООО «РосАвто», г. Стерлитамак или ООО РосАвто, г. Стерлитамак
Состоялось предварительное судебное заседание, ответчик дал отзыв. Всё Сваливает на того парня, который исчез.
Судья сказал готовьте доказательства.
В удовлетворении ходатайства об аресте счета отказал.
Ответчик тем временем, вероятно имея связи в прокуратуре и МВД, готовит всех обманутых покупателей к тому, что они потерпевшие не перед автосалоном в лице директора по продажам Малявиным В.В,, а перед гражданином Малявиным В.В.
Когда увидел повестку на допрос в качестве потерпевшего, отказался от допроса, написал заявление об отказе, в котором указал, что потерпевшим является автосалон, т.к. директор по продажам обманул салон. И что в салоне установлены камеры видеонаблюдения, которые фиксировали мое посещение Автосалона. yadi.sk/d/EyIvsey-7MROk
Подскажите пожалуйста:
Подготовка дела (собеседование) — это обязательная процедура или нет? Глава 14 ГПК РФ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, говорит о том, что обязательная, но почему-то меня (истца) на это [URL=«oktiabrsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=114406429&delo_id=1540005»]собеседование[/URL] не пригласили. На сайте написали, что оно было и все.
Правомерны ли действия суда в этом случае?
Сейчас готовлюсь к суду. Оставляйте любые комментарии, они могут быть полезными. Какие вопросы может мне задать суд?
Какие вопросы может задать ответчик?
к каким подводным камням нужно быть готовым в суде?
Есть первые новости:
Получил от ООО «РосАвто» ответ на претензию, в которой говорится о том, что представленные мной документы сфальсифицированы, так как
1. ООО «РосАвто» не заключает предварительных договоров. Представленные мной договор и квитанции не проходят в бух учете.
2. Кассир, чья подпись на квитанции была на выходном.
3. Печатная форма квитанции не соответствует форме ООО РосАвто.
4. ООО РосАвто ставит другую печать на квитанциях.
5. Денежные средства в кассу не поступали, чек я не предоставил.
Вторая новость: в результате пиар компании нашел еще двух человек с аналогичной ситуацией. Вопросы к профессионалам:
1. Будет ли коллективный иск эффективнее, чем отдельные иски от нескольких людей?
2. Как привлечь к административной, гражданской, уголовной ответственности лично Ген директора автосалона? Думаю, если над ним лично будет висеть меч правосудия, он быстрее начнет думать в пользу обманутых организацией людей.
3. С чем можно обратиться в прокуратуру по этому вопросу, что они могут сделать?
4. Думаю обратиться в налоговую, но пока нет достаточных фактов.
есть один ньюанс:
Договор подписывал и ставил печать Директор по продажам Малявин В.В., деньги платил лично ему.
Немного предистории: когда звонил в автосалон (было 2-3 звонка), по телефону менеджеры по продажам всегда отвечали, что продажами Лада Ларгус занимается директор лично. Когда приходил в салон, первый раз, также переадресовали к директору, второй раз, когда заключал договор и платил деньги, тоже отправили к директору.
повторюсь, деньги отдавал Лично директору по продажам Малявину В.В, Не через кассу, он же выдавал квитанции.
1-й платеж был в выходной день, директор сказал. что касса не работает.
2-й платеж был тоже в кабинете директора, но перед передачей денег, мы сходили в кассу и пересчитали их.
Оба платежа были В офисе салона, в кабинете директора. Получал взамен денег квитанции с подписями и печатями.
Таких как я около 30 человек.
Вы пишете про обжалование действий по реорганизации в гражданском порядке. Кого указывать в качестве ответчика? И еще такой момент: Полиция признала потерпевшими всех обманутых покупателей, а ООО не признает потерпевшим лицом. Каким образом сделать ООО потерпевшим лицом? УВД и прокуратура устно говорят, что ген. директор не обращался к нам ни с какими заявлениями, мол у его фирмы никто ничего не украл, украл пропавший работник и не у фирмы, а у покупателей. Также ходят слухи (скорее всего не беспочвенные), что у ген. директора очень весомые связи в прокуратуре, это не скрывают рядовые работники УВД.
Это схема для законного отъема денег у населения и юр. лиц.
Вначале берутся деньги в качестве аванса, потом проводится слияние с фирмой пустышкой. Взыскивать с правоприемника не чего. А вавансом можно пользоваться. региональные МВД и Прокуратура письменно отвечает, что состава преступления по 159 УК нет.
Вот и сижу голову чешу как же быть?
Пусть расчитывается или #.
(7,5 млн. оставил у себя в кармане).
Приставы отдыхают, взыскивать не с кого.
Потом Сдал исполнительный лист приставам, они достаточно быстро возбудили производство.
Хочу написать запрос в ФССП о том, что сделано за период. Дозвониться не могу, Телефоны не отвечают. Приехать тоже не всегда могу, т.к. ответчик и приставы находятся в другом городе (в Стерлитамаке).
Во всем этом деле есть несколько ньюансов:
1. Ген. директор ответчика по слухам дружит с прокурором города Стерлитамак.
2. Автосалон кинул 15 человек, соответственно было 15 судов, я шел вторым.
3. через 3 дня После первого выигрышного дела, в декабре 2013 г. в г. Самара было зарегистрировано некое юр. лицо ООО ПромоГрупп (ИНН 6315654640).
4. В день моего суда ООО ПромоГрупп принимает решение о реорганизации в форме слияния с моим ответчиком ООО «РосАвто» (ИНН 0268030760) и образовании нового юр. лица ООО «Амадеус».
5. Предполагаю, что ООО «Промогрупп» и ООО «Амадеус» — номинальные юр. лица с номиниальными учредителями и руководителями.
С кого при этом взыскивать?
Я не долго думая, написал заявление в республиканскую прокуратуру и МВД с просьбой проверить законность действий ген. директора, потом вспомнил про п.1 и написал в Прокуратуру Самарской области.
Что дальше делать, как пытаться забирать деньги пока не знаю.
Если кто может подскажите как забирать деньги.
Ответчик нанял троих (а может быть и больше) юристов профессионалов, а я только одного.
Когда решение будет на руках выложу.
Судебное заседание длилось с 17 до 19 часов, потом судья объявил перерыв до 09 утра следующего дня, возможно нужно было позвонить посоветоваться с «нужными» людьми.
Мой юрист посоветовавшись со своими коллегами сказал «я в шоке». Такого просто быть не может.
Напоминаю, что ответчиком является ООО «РосАвто», г. Стерлитамак или ООО РосАвто, г. Стерлитамак
Судья сказал готовьте доказательства.
В удовлетворении ходатайства об аресте счета отказал.
Ответчик тем временем, вероятно имея связи в прокуратуре и МВД, готовит всех обманутых покупателей к тому, что они потерпевшие не перед автосалоном в лице директора по продажам Малявиным В.В,, а перед гражданином Малявиным В.В.
Когда увидел повестку на допрос в качестве потерпевшего, отказался от допроса, написал заявление об отказе, в котором указал, что потерпевшим является автосалон, т.к. директор по продажам обманул салон. И что в салоне установлены камеры видеонаблюдения, которые фиксировали мое посещение Автосалона.
yadi.sk/d/EyIvsey-7MROk
Подготовка дела (собеседование) — это обязательная процедура или нет? Глава 14 ГПК РФ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, говорит о том, что обязательная, но почему-то меня (истца) на это [URL=«oktiabrsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=114406429&delo_id=1540005»]собеседование[/URL] не пригласили. На сайте написали, что оно было и все.
Правомерны ли действия суда в этом случае?
Какие вопросы может мне задать суд?
Какие вопросы может задать ответчик?
к каким подводным камням нужно быть готовым в суде?
А какой срок их работы? чтобы можно было обжаловать бездействие.
Получил от ООО «РосАвто» ответ на претензию, в которой говорится о том, что представленные мной документы сфальсифицированы, так как
1. ООО «РосАвто» не заключает предварительных договоров. Представленные мной договор и квитанции не проходят в бух учете.
2. Кассир, чья подпись на квитанции была на выходном.
3. Печатная форма квитанции не соответствует форме ООО РосАвто.
4. ООО РосАвто ставит другую печать на квитанциях.
5. Денежные средства в кассу не поступали, чек я не предоставил.
Вторая новость: в результате пиар компании нашел еще двух человек с аналогичной ситуацией.
Вопросы к профессионалам:
1. Будет ли коллективный иск эффективнее, чем отдельные иски от нескольких людей?
2. Как привлечь к административной, гражданской, уголовной ответственности лично Ген директора автосалона? Думаю, если над ним лично будет висеть меч правосудия, он быстрее начнет думать в пользу обманутых организацией людей.
3. С чем можно обратиться в прокуратуру по этому вопросу, что они могут сделать?
4. Думаю обратиться в налоговую, но пока нет достаточных фактов.
Договор подписывал и ставил печать Директор по продажам Малявин В.В., деньги платил лично ему.
Немного предистории: когда звонил в автосалон (было 2-3 звонка), по телефону менеджеры по продажам всегда отвечали, что продажами Лада Ларгус занимается директор лично. Когда приходил в салон, первый раз, также переадресовали к директору, второй раз, когда заключал договор и платил деньги, тоже отправили к директору.
повторюсь, деньги отдавал Лично директору по продажам Малявину В.В, Не через кассу, он же выдавал квитанции.
1-й платеж был в выходной день, директор сказал. что касса не работает.
2-й платеж был тоже в кабинете директора, но перед передачей денег, мы сходили в кассу и пересчитали их.
Оба платежа были В офисе салона, в кабинете директора. Получал взамен денег квитанции с подписями и печатями.
Таких как я около 30 человек.