Михаил Казанцев → материал будет интересен тем, кто представляет интересы клиентов в области охраны товарных знаков
Дело А76-10794/2013
Дело по иску БАЙЕРШИЕ МОТОРЕН ВЕРКЕ АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ, г. Мюнхен Германия о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, о запрете использования товарного знака.
«Таким образом, указание на фасаде здания на буквенное и графическое изображение товарного знака истца ответчиком, в данном случае нельзя рассматривать как рекламную акцию (индивидуализация товара), а лишь как
средство идентификации продукции.
При указанных обстоятельствах, истцом не доказано, что действия
предпринимателя носят характер противоправного посягательства на его исключительное право, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.»
Читать дальше
Дело по иску БАЙЕРШИЕ МОТОРЕН ВЕРКЕ АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ, г. Мюнхен Германия о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, о запрете использования товарного знака.
«Таким образом, указание на фасаде здания на буквенное и графическое изображение товарного знака истца ответчиком, в данном случае нельзя рассматривать как рекламную акцию (индивидуализация товара), а лишь как
средство идентификации продукции.
При указанных обстоятельствах, истцом не доказано, что действия
предпринимателя носят характер противоправного посягательства на его исключительное право, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.»
