незаконное использование / tag_title / Pravo.ru

Сергей Зуйков → Юристы компании «Зуйков и партнеры» на протяжении порядка двух лет вели дело о защите исключительных прав на товарный знак «Beauty Style».

В 2013 г. компания «Скайлар Инвестментс Лимитед», интересы которой представляли юристы «Зуйков и партнеры», обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВИТАТОРГ» о запрете на использование обозначения «Beauty Style» и взыскании компенсации за его незаконное использование.

«Скайлар» — широко известный производитель парфюмерно-косметической продукции (по уходу за телом, лицом, волосами и т.п.), обладающий большим количеством товарных знаков (включая «Beauty Style» (по двум свидетельствам)). Профессиональная косметика «Beauty Style» представлена широким ассортиментом высококачественных препаратов и хорошо известна в России как простым потребителям, так и профессиональным косметологам.

новости компании "Зуйков и партнеры", Beauty Style, незаконное использование

Сергей Зуйков → Юристы компании «Зуйков и партнеры» отстояли исключительное право использования торгового знака «КАНТРИ ПАРК» компанией Ситипролайф Инвестмент Лимитед

Компания Ситипролайф Инвестмент Лимитед – правообладатель словесного товарного знака КАНТРИ ПАРК (COUNTRY PARK), интересы которой защищали специалисты компании «Зуйков и партнеры», отстояла интересы клиента по иску о запрете незаконного использования серии товарных знаков.

товарный знак Кантри Парк, новости компании "Зуйков и партнеры", незаконное использование

Михаил Казанцев → материал будет интересен тем, кто представляет интересы клиентов в области охраны товарных знаков

Дело А76-10794/2013
Дело по иску БАЙЕРШИЕ МОТОРЕН ВЕРКЕ АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ, г. Мюнхен Германия о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, о запрете использования товарного знака.
«Таким образом, указание на фасаде здания на буквенное и графическое изображение товарного знака истца ответчиком, в данном случае нельзя рассматривать как рекламную акцию (индивидуализация товара), а лишь как
средство идентификации продукции.
При указанных обстоятельствах, истцом не доказано, что действия
предпринимателя носят характер противоправного посягательства на его исключительное право, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.»

Чужой товарный знак, BMW, незаконное использование

Валерия Хатковская → ООО «Издательство ДЖЕМ» vs ЗАО «Сеть телевизионных станций»

Авторское право

Недавно мне на глаза попалось одно удивительное решение Федерального арбитражного суда Московского округа по делу ООО «Издательство ДЖЕМ» vs ЗАО «Сеть телевизионных станций» о неправомерном использовании объектов авторского права в составе аудиовизуального произведения. Выводы судьи меня несколько смутили.

курьезы, незаконное использование, музыка

Станислав Солнцев → Фотограф получил вознаграждение с ресторана за незаконно использованную в рекламе фотографию

Авторское право

Эта история началась не совсем так, как начинаются многие истории, опубликованные на этом сайте. Равно как и закончилась она именно так, как она должна заканчиваться – договором, который устраивал бы каждую из спорящих сторон.

В начале 2010 г. ко мне обратился мой друг и фотограф Строилов Николай, который сообщил, что одну из его фотографий без его согласия использовали в рекламе одного калининградского ресторана, которую он делал в студии МУЗ ТВ на съемках передачи “Мафия”. Меня как практикующего юриста интересовало не столько вознаграждение за услугу, сколько помочь Николаю и восстановить справедливость. Не менее важным аргументом было узнать на практике, насколько может быть эффективна защита прав на интеллектуальную собственность в Калининграде.

авторское право, Балтийский бродвей, журнал, мафия, муз тв, незаконное использование, овд, права автора на произведение, строилов николай, ФАС, уфас по калининградской области, фотографическое произведение, фотография, Элефант