Блоги по теме: бизнес

В последнее время в России появилось множество проблем, большинство которых связаны с бизнесом и каким-либо другим заработком. Информационные войны бьют по имиджу крупных компаний, а промышленный шпионаж лишает конкурентного преимущества на рынке. И очевидным становится тот факт, что стандартная правовая поддержка тут бессильна. На помощь приходят современные детективные агентства.

Что они представляют из себя?

Читать дальше →

В первую очередь следует разобраться с тем, что подразумевает под собой этот термин.
Шантаж — уголовно наказуемое преступление, которое карается по статье УК РФ.
Читать дальше →

ЧАСТЬ 2

Троллинг патентами

Что это такое? Рассмотрим на примере.

Есть товар, который производит компания. Это может быть все, что угодно. Читать дальше →

ЧАСТЬ 1

(черные технологии)

От черного пиара до изощренного «троллинга» патентами – вариантов масса. Мы собрали воедино самые популярные способы уничтожения бизнеса в России.

Черный пиар для конкурентов

Антиреклама – это бронебойный снаряд. При грамотном нападении способен нанести серьезный урон даже самому защищенному бизнесу. Основной удар – по репутации, осколки – косят клиентов. При помощи СМИ и соцсетей заронить зерно сомнения не составляет труда. Главное красиво «упаковать» порочащий факт и выставить на всеобще обозрение.
Читать дальше →

Свобода от обязательств после завершения процедуры банкротства. Читать дальше →

1 сентября 2016 года вступил в силу Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» № 382-ФЗ. Таким образом, авторитет третейских судов, а в настоящее время Арбитражных Учреждений, был признан и закреплен на государственном уровне. Но, одновременно с этим, ужесточились и требования к Арбитражным Учреждениям: жесткий отбор арбитров, регламентирование деятельности и контроль со стороны государственных органов власти. Читать дальше →

Илья Александров Читать дальше →

На заседании Суда по интеллектуальным правам по делу о защите исключительного права на товарный знак «умники и умницы» было уделено значительное внимание роли социологических исследований в качестве доказательств.

Суд по интеллектуальным правам 26 января 2015 года рассмотрел кассационную жалобу ООО «Издательство АСТ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по иску к ООО «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации.
В ходе процесса истец отметил, что суды без указания мотивов отклонили результаты социологических исследований, представленных как истцом, так и ответчиком. Результаты социологических исследований были отклонены со ссылкой на пункт 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», согласно которому вопрос о сходстве обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.
Этот пункт нередко ложно трактуется как отказ от оценки доказательств, представленных сторонами в подтверждение своей позиции в споре. Тогда как на самом деле он подчеркивает отсутствие необходимости назначать специальную экспертизу для разрешения вопроса о сходстве до степени смешения обозначений. Кроме того, пункт 13 указанного информационного письма содержит сведения о том, что суд делает выводы об опасности смешения обозначений в глазах потребителей не только на основе проведенного сравнения обозначений, но и на результатах приобщенного к материалам дела социологического опроса.
Таким образом, отклонение результатов социологических экспертиз судами без исследования и оценки не может быть признано надлежащим выполнением требований, предъявляемых арбитражным процессуальным законодательством к оценке доказательств и мотивированности судебных актов.

Заключение
Возможности социологической экспертизы в доказательстве наличия или отсутствия сходства до степени смешения
Лаборатория социологической экспертизы

В издательстве «Инфотропик-Медиа» вышла первая книга в серии «Ведение бизнеса в Китае – правовые аспекты», посвященная ведению бизнеса в Китае: «Обзор правовой среды для бизнеса». В этой книге партнер SBF Group Павел Бажанов рассказывает об основных правовых аспектах ведения бизнеса в КНР: регулировании иностранных инвестиций, регистрации предприятий, защите прав интеллектуальной собственности, налогообложении, найме сотрудников и социальном страховании.

Вместе с ростом интереса к Китаю со стороны российских компаний в этом году появилась необходимость в актуальной и достоверной информации о китайском законодательстве, позволяющей свободно ориентироваться в китайской правовой среде.
Читать дальше →

Крымские предприниматели находятся на распутье, между Киевом и Москвой. Какую дорогу выбрать? И как по ней двигаться? Никто не знает. Но известно только одно: что бы ни выбрали предприниматели, обратной дороги уже не будет. Читать дальше →

Казалось бы, любой успешный юрист сможет сдать адвокатский экзамен, так почему ни я, и вообще никто из почти пятидесяти юристов «Интеллект-С» не обладает адвокатским статусом? Разумнее бы было ключевых юристов фирмы сделать адвокатами, считают некоторые мои коллеги — руководители юридических фирм, подготовившись тем самым к введению ограниченной адвокатской монополии на оказание юридических услуг в России в будущем.

Читать дальше →

Как начать бизнес в Испании?

Сегодня мы начнем серию статей, связанных с правовыми вопросами, возникающими при осуществлении предпринимательской деятельности в Испании.
Читать дальше →

О постоянно ухудшающемся в России инвестиционном климате сегодня не говорит разве что ленивый. Дыма без огня, конечно, не бывает, но так ли уж плачевно сегодня обстоят дела? У экономистов на этот счет наверняка найдется свое мнение, однако, у юристов оно тоже есть. Я считаю, паниковать рано.

Читать дальше →

Второй «Фестиваль франшиз» состоится 18 сентября в Санкт-Петербурге, в отеле Holiday Inn. Мероприятие будет способствовать развитию рынка франчайзинга в России и соберет как предпринимателей, желающих открыть свое дело под известным брендом, так и представителей крупных мировых компаний. Кроме того, в работе фестиваля примут участие эксперты в области защиты интеллектуальной собственности, в том числе, и компания «Зуйков и партнеры». Читать дальше →

«Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник
не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
Истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.»
Евангелие от Матфея, глава 5

Ну вот, наконец-то, страсти об амнистии немного улеглись, а посему можно подвести маленький итог об очередном одурачивании народа и (не побоюсь это произнести вслух) наших международных партнеров. Но именно благодаря проявленному интересу читателей к моему предыдущему опусу «Тюремная школа» [1] я продолжаю творить из периметра, обнесенного колючей проволокой и высоким забором. Проблему же народного помилования, уверен, ярче получится раскрыть еще и с точки зрения тюремной жизни и быта.

Итак, напомню. С начала года во всем информпространстве обильно муссировалась тема экономической амнистии или, как ее еще называют, амнистии для предпринимателей. Ввиду того, что я в настоящее время являюсь человеком, имеющим непосредственное отношение к ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), не мог обойти стороной очередное засерание Кремлем людских голов публичным бредом, дабы развеять последние сомнения в пафосности путинских поползновений, о которых я уже как-то рассказывал в статье «Путин: «Обещаю обещать» [2]. Читать дальше →

Российские суды получают обидные характеристики «придатков следствия», «политической дубинки», «средства для вымогательства и отъема бизнеса», а правосудие именуется не иначе, как «правовое администрирование». Но в условиях отсутствия независимого и беспристрастного правосудия бизнес расти не будет, несмотря на уговоры и заверения руководителей любого уровня.

Читать дальше →

18 июля 2013 г. Ленинским районным судом г.Кирова был вынесен обвинительный приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову, с назначением им реальных сроков лишения свободы. Учитывая тот факт, что это уголовное дело с самого начала вызывало очень много вопросов, такой исход просто «взорвал» общественность и повлек за собой целый шквал негативных высказываний многих общественных и политических деятелей, а также представителей бизнес-структур не только России, но и зарубежья.
Рассматривая вопрос правомерности обвинительного приговора, прежде всего, следует исходить из того, что лицо может быть признано виновным в совершении преступления только при наличии в его действиях всех признаков состава инкриминируемого деяния (субъекта, объекта, объективной и субъективной сторон).
Читать дальше →

27 июня 2013 года в Москве в Отеле Ренессанс Москва Монарх Центр состоялась Вторая практическая конференции «Малый и средний бизнес: Точки роста». Одним из спикеров мероприятия стала Ольга Юрьева — начальник юридического отдела компании «Зуйков и партнеры». Она представила доклад на тему методов защиты собственных товарных знаков компании.
Читать дальше →

Внесенные в Госдуму президентом РФ проекты постановлений «Об объявлении амнистии» и «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» предусматривают освобождение от уголовной ответственности лиц, привлеченных и осужденных за совершение преступлений в сфере экономики.

Амнистия имеет достаточно большие ограничения как по кругу лиц, ей подлежащих, так и по перечню составов совершенных ими экономических преступлений.

Читать дальше →