Виталий Буркин → Осторожно, в этой стране одни юристы.
Помните в фильме «Автострада 60» главный герой попал в город, где жили одни юристы?
Они сажали другу друга в тюрьму, судились со всеми подряд, потому что другого не умели.
Это преувеличенное, гротескное изображение нашей действительности. В стране космическое количество юристов, адвокатов, риэлтеров, и прочих. А вот правового государства нет. Зато есть огромное количество споров, коммерческих конфликтов и уголовных дел, появившихся на ровном месте.
Сейчас кризис и к многим стало приходить понимание бессмысленности корпоративных войн, миллионных трат на адвокатов, юристов и разного рода посредников. Юридические отделы, пиарщики и службы безопасности крупных компаний не в состоянии разрешать серьезных проблем. Никогда.
К серьезной я отношу такой наезд на бизнес, когда проблемы начинают создаваться по всем фронтам – уголовщина, налоговые претензии, давление администрации городов, ну и черный пиар. Расторжение сделок, арест активов. Привлекаемые адвокаты выполняют локальные задачи – борются не с причиной проблемы, сидящей в высоком чиновничьем кабинете, а с ее следствием.
Стандартное развитие ситуации. Эпицентр проблемы находится в администрации города или региона. Оттуда обеспечивается давление через налоговиков, СМИ, возбуждается уголовное дело по экономической статье, расторгаются договоры аренды и другие сделки через давление на контрагентов жертвы. Неизбежны признаки банкротства компании. Начинается процедура банкротства – та еще головная боль для коммерсанта.
Если бизнес строительный, то искусственно создается паника среди дольщиков – это дело нехитрое. В этой ситуации юрслужба абсолютно бесполезна. Равно как и пиарщики и СБ. Тем более, эти службы работают автономно друг от друга.
Юристы начинают инициировать подачу исков в суды, загоняя своего хозяина в длительную и, зачастую, бессмысленную кампанию. Привлекаемый адвокат, какой бы он грамотный ни был, начинает защиту по уголовному делу. Если даже защита и верная, то ничего решиться не может, потому что правоохранительный орган здесь лишь инструмент.
Компания сваливается в убытки, репутационные потери вообще не оценить. И здесь надо понимать самое важно — последующий выигрыш судебных процессов, благополучное разрешение уголовного дела, в итоге не спасет. Потому что непоправимый урон бизнесу наносится здесь и сейчас. Понятно, что адвокат и юристы компании никак не взаимодействуют. Вся работа носит бессистемный характер, какая-либо стратегия отсутствует. С клиентами и дольщиками компании работа не ведется.
Да что там стратегия – жертва иной раз до последнего не знает истинного заказчика. А бороться надо не с налоговиками и следственными органами, а заказчиком «проекта».
Для борьбы нужны не столько юридические инструменты, сколько инструменты из области политехнологий.
В идеале юрист и политтехнолог должны совпадать в одном лице, он должен быть личностью публичной и с репутацией. Залог успеха – знать противника, найти его слабые места и ударить по нему, а эти слабые места могут вообще не быть связаны с «проектом». Атаке могут предшествовать переговоры — надо понимать, что чиновники, умные конечно, стали гораздо сговорчивей, чем еще три-четыре года назад, ведь они безусловно следят за статистикой посадок мэров и пэров.
Действуя стремительно и правильно, наезды, несущие в себе угрозу многолетнего противостояния, можно решить за несколько дней.И это освобождает от миллионных затрат на дорогостоящий адвокатов в бабочках, юристов – узких специалистов в области банкротства или налогового права. Все намного проще.
Но это никому не выгодно.
Они сажали другу друга в тюрьму, судились со всеми подряд, потому что другого не умели.
Это преувеличенное, гротескное изображение нашей действительности. В стране космическое количество юристов, адвокатов, риэлтеров, и прочих. А вот правового государства нет. Зато есть огромное количество споров, коммерческих конфликтов и уголовных дел, появившихся на ровном месте.
Сейчас кризис и к многим стало приходить понимание бессмысленности корпоративных войн, миллионных трат на адвокатов, юристов и разного рода посредников. Юридические отделы, пиарщики и службы безопасности крупных компаний не в состоянии разрешать серьезных проблем. Никогда.
К серьезной я отношу такой наезд на бизнес, когда проблемы начинают создаваться по всем фронтам – уголовщина, налоговые претензии, давление администрации городов, ну и черный пиар. Расторжение сделок, арест активов. Привлекаемые адвокаты выполняют локальные задачи – борются не с причиной проблемы, сидящей в высоком чиновничьем кабинете, а с ее следствием.
Стандартное развитие ситуации. Эпицентр проблемы находится в администрации города или региона. Оттуда обеспечивается давление через налоговиков, СМИ, возбуждается уголовное дело по экономической статье, расторгаются договоры аренды и другие сделки через давление на контрагентов жертвы. Неизбежны признаки банкротства компании. Начинается процедура банкротства – та еще головная боль для коммерсанта.
Если бизнес строительный, то искусственно создается паника среди дольщиков – это дело нехитрое. В этой ситуации юрслужба абсолютно бесполезна. Равно как и пиарщики и СБ. Тем более, эти службы работают автономно друг от друга.
Юристы начинают инициировать подачу исков в суды, загоняя своего хозяина в длительную и, зачастую, бессмысленную кампанию. Привлекаемый адвокат, какой бы он грамотный ни был, начинает защиту по уголовному делу. Если даже защита и верная, то ничего решиться не может, потому что правоохранительный орган здесь лишь инструмент.
Компания сваливается в убытки, репутационные потери вообще не оценить. И здесь надо понимать самое важно — последующий выигрыш судебных процессов, благополучное разрешение уголовного дела, в итоге не спасет. Потому что непоправимый урон бизнесу наносится здесь и сейчас. Понятно, что адвокат и юристы компании никак не взаимодействуют. Вся работа носит бессистемный характер, какая-либо стратегия отсутствует. С клиентами и дольщиками компании работа не ведется.
Да что там стратегия – жертва иной раз до последнего не знает истинного заказчика. А бороться надо не с налоговиками и следственными органами, а заказчиком «проекта».
Для борьбы нужны не столько юридические инструменты, сколько инструменты из области политехнологий.
В идеале юрист и политтехнолог должны совпадать в одном лице, он должен быть личностью публичной и с репутацией. Залог успеха – знать противника, найти его слабые места и ударить по нему, а эти слабые места могут вообще не быть связаны с «проектом». Атаке могут предшествовать переговоры — надо понимать, что чиновники, умные конечно, стали гораздо сговорчивей, чем еще три-четыре года назад, ведь они безусловно следят за статистикой посадок мэров и пэров.
Действуя стремительно и правильно, наезды, несущие в себе угрозу многолетнего противостояния, можно решить за несколько дней.И это освобождает от миллионных затрат на дорогостоящий адвокатов в бабочках, юристов – узких специалистов в области банкротства или налогового права. Все намного проще.
Но это никому не выгодно.
Нет комментариев