Неравнодушных на самом деле много. Только среди них много тех, кто боится свое правительство, судей, полицейских. Поэтому и нет восстаний в том смысле, как трактует этот термин Франция 18в.
Я, конечно, ВФР не застала, но и из современной европейской истории не могу назвать подобного выражения несогласия. Я вижу ситуацию, но все равно не согласна с ПР.
Вы допускаете способ подобный способ доведения. Я считаю, что люди, которые пришли молиться и в принципе далеки от политических игр, не заслужили, чтобы их ценности…
Мне кажется, мы с вами устроили холивар.
Преступления власти описывает СМИ с инфографикой и иллюстрациями. Но что с того.
Меня лично возмущает система судопроизводства. Хорошо, что вы читаете только последние строки моих сообщений) Диалог от этого выглядит очень забавным)
Как Франция трактует термин «восстание»? Я не помню, чтобы во время Великой французской революции были хулиганские выходки с целью возмутить общество.
Если есть претензии к власти, почему бы не сплясать в Кремле? Зачем вот это все: музеи, храмы? При этом они так до общества что-то хотят донести?
>> А с точки зрения действенности и донесения своего протеста до массы людей их поступок весьма эффективен
не знаю, до меня их сообщение не дошло, я привыкла к более цивилизованным людям, а на таких я внимание не обращаю.
Алексей, на мой взгляд пытаться добиться социальной справедливости танцами в ХХС, как минимум, глупо. Вообще добиться чего-то хорошего, поступив плохо, невозможно. Что касается Засулич, на мой взгляд, там сыграли свою роль талант Кони и то состояние душевного и морального настроения присяжных. Что касается ПР, не знаю, был ли это совет адвоката или их личное решение, но их улыбки и речи — только это может отвернуть даже самого милостливого человека.
А то, что суд карает избирательно, тут я с вами согласна. И вот именно это и вызывает недоумение)
Андрей, я не журналист, и уж тем более не штатный корр Право.ру) И даже не юрист)
В связи с этим вариант 1 отпадает. Я понимаю, за что получили Толоконникова и Ко, и вообще считаю, что мало получили. Так что вариант 2 тоже не подходит. Никаких теорий заговоров, просто не понимаю, почему у нас «отпускают, дают отсрочки» и так далее.
1. Если вы давно пользуетесь СПС Право.ру, то возможно вы помните, что связи между документами были. К сожалению, потом нам пришлось многое менять, и на данный момент ссылки на документы из текста не работают. Но мы обещаем, что в скором времени такая функция появится вновь!
2. Про комментарии поняли, подумаем
3. У нас есть скрипт, который позволяет размещать нужные вам документы на вашем сайте. Напишите вашу почту (можно в личное сообщение), и я пришлю вам инструкцию.
4. Передам менеджеру проекта
Еще раз открыла, уже из дома К+. Ничего не могу проскролить. Поэтому про перекрестные ссылки, поиск и тд сказать ничего не могу, просто ничего не работает. Chrome у меня последний для iOS.
Открыла К+, хотела посмотреть, сделали ли они какие-то инструменты для работы с текстом документа (добавить в Избранное, закладки, связанные и так далее). Но куда там: — открыла ГК, но ознакомиться с текстом документа так и не получилось, он банально не скролится — также не получилось проскролить оглавление Попробовала воспользоваться поиском: — результат поиска формировался секунд 10 — но проскролить список найденных документов не получилось Не совсем понятно, сколько же документов в online версии. Работать в online-версии не представляется возможным
Online версия Гаранта похожа на промо-страницу. Система с 27 000 документов не представляют никакой практической ценности.
Право.ру, на мой взгляд, несомненный лидер. Помимо функционала для работы с документами, их количества и наличия судебной практики всех АС и СОЮ в Chrome есть даже голосовой поиск. И плюс Право.ру помимо iOS доступна для Android
Я, конечно, ВФР не застала, но и из современной европейской истории не могу назвать подобного выражения несогласия. Я вижу ситуацию, но все равно не согласна с ПР.
Вы допускаете способ подобный способ доведения. Я считаю, что люди, которые пришли молиться и в принципе далеки от политических игр, не заслужили, чтобы их ценности…
Мне кажется, мы с вами устроили холивар.
Меня лично возмущает система судопроизводства. Хорошо, что вы читаете только последние строки моих сообщений) Диалог от этого выглядит очень забавным)
Если есть претензии к власти, почему бы не сплясать в Кремле? Зачем вот это все: музеи, храмы? При этом они так до общества что-то хотят донести?
>> А с точки зрения действенности и донесения своего протеста до массы людей их поступок весьма эффективен
не знаю, до меня их сообщение не дошло, я привыкла к более цивилизованным людям, а на таких я внимание не обращаю.
А то, что суд карает избирательно, тут я с вами согласна. И вот именно это и вызывает недоумение)
В связи с этим вариант 1 отпадает. Я понимаю, за что получили Толоконникова и Ко, и вообще считаю, что мало получили. Так что вариант 2 тоже не подходит. Никаких теорий заговоров, просто не понимаю, почему у нас «отпускают, дают отсрочки» и так далее.
В СПС Право.ру существует возможность загрузить свой документ в систему
1. Если вы давно пользуетесь СПС Право.ру, то возможно вы помните, что связи между документами были. К сожалению, потом нам пришлось многое менять, и на данный момент ссылки на документы из текста не работают. Но мы обещаем, что в скором времени такая функция появится вновь!
2. Про комментарии поняли, подумаем
3. У нас есть скрипт, который позволяет размещать нужные вам документы на вашем сайте. Напишите вашу почту (можно в личное сообщение), и я пришлю вам инструкцию.
4. Передам менеджеру проекта
Еще раз спасибо!
— открыла ГК, но ознакомиться с текстом документа так и не получилось, он банально не скролится
— также не получилось проскролить оглавление
Попробовала воспользоваться поиском:
— результат поиска формировался секунд 10
— но проскролить список найденных документов не получилось
Не совсем понятно, сколько же документов в online версии. Работать в online-версии не представляется возможным
Online версия Гаранта похожа на промо-страницу. Система с 27 000 документов не представляют никакой практической ценности.
Право.ру, на мой взгляд, несомненный лидер. Помимо функционала для работы с документами, их количества и наличия судебной практики всех АС и СОЮ в Chrome есть даже голосовой поиск.
И плюс Право.ру помимо iOS доступна для Android
или вообще бесплатно…только на подписки.