Только сейчас прочитал это открытое письмо, а вот ролик с участием судьи видел не раз. Причём такой «ролик» вижу почти в каждом судебном заседании, разве что судия с открытыми глазами спит, но — всё равно спит. Мой ответ — Махно и ему подобные не достойны быть правозащитниками. И даже не потому, что они некомпетентны или экзамен сдали интересным способом, а потому — что у многих таких судей отсутствует способность суждения; правила логики, правописания, здравого смысла для них непостижимы в силу их психофизиологических особенностей. Вообще многие юристы — люди без образования, без ума, без принципов и без интереса. Именно поэтому и — юристы. В других профессиях таких людей не держат. Даже не то, чтобы не держат — таким людям в других профессиях делать нечего, если ты например, названный инженер — толк какой? Ну не построишь ты самолет, не «обойдешь» законы физики. А судьи и адвокаты «обходят» законы. Особенно — адвокаты. Им главное " «не навредить», то есть — ничего не делать, в лучшем случае. Но денежки обязательно прикарманить — не навредил же!
Поскольку я сам адвокат и стараюсь всё-таки быть не названным адвокатом, а следовать канону адвокатуры, правилам профессии. Я подписываюсь под вашим письмом и благодарю вас за дерзость, мужество и интеллектуальную мощь, за силы, которые вы находите в себе, чтобы защищать право как таковое, а не какие-нибудь закончики и статейки. Приятно, что есть ещё люди (правозащитники, подлинные адвокаты), не боящиеся судей, прокуроров и примкнувшим к ним названных адвокатов.
Только сейчас прочитал это открытое письмо, а вот ролик с участием судьи видел не раз. Причём такой «ролик» вижу почти в каждом судебном заседании, разве что судия с открытыми глазами спит, но — всё равно спит. Мой ответ — Махно и ему подобные не достойны быть правозащитниками. И даже не потому, что они некомпетентны или экзамен сдали интересным способом, а потому — что у многих таких судей отсутствует способность суждения; правила логики, правописания, здравого смысла для них непостижимы в силу их психофизиологических особенностей. Вообще многие юристы — люди без образования, без ума, без принципов и без интереса. Именно поэтому и — юристы. В других профессиях таких людей не держат. Даже не то, чтобы не держат — таким людям в других профессиях делать нечего, если ты например, названный инженер — толк какой? Ну не построишь ты самолет, не «обойдешь» законы физики. А судьи и адвокаты «обходят» законы. Особенно — адвокаты. Им главное " «не навредить», то есть — ничего не делать, в лучшем случае. Но денежки обязательно прикарманить — не навредил же!
Поскольку я сам адвокат и стараюсь всё-таки быть не названным адвокатом, а следовать канону адвокатуры, правилам профессии. Я подписываюсь под вашим письмом и благодарю вас за дерзость, мужество и интеллектуальную мощь, за силы, которые вы находите в себе, чтобы защищать право как таковое, а не какие-нибудь закончики и статейки. Приятно, что есть ещё люди (правозащитники, подлинные адвокаты), не боящиеся судей, прокуроров и примкнувшим к ним названных адвокатов.
P.S. Интерсно было бы побеседовать с вами лично.