Хотя вот сейчас на пенсии я себя вижу, возможно, и таки поваром:) Любителем, никак не профи, до этого далеко:) Просто есть удовольствие и от этого дела.
А в следующей жизни буду извлекать звуки из чего-нибудь, в этой — только с удовольствием впитываю их:)
А за счастье спасибо кому? — Правильно — в моём случае, — преподавателям Омского финансового техникума, откуда есть пошли основы (что может дать заочка универа?:)) и первичный интерес к профессии, который потом укрепился по распробовании профессии (первые три года пришлись на кадровую работу, а непосредственно в юридические поля получилось попасть только в 1997м).
А я, пожалуй, не соглашусь с автором в том, что не так велико число профессий, которые «вряд ли можно выбрать в возрасте 17-18 лет более-менее сознательно».
Единственное, что я помню из своих школьных мечт о будущем — лет в 8-9 папаня дал мне проехать пару километров на нашей трёшке… — вот родилась мечта — быть шофёром. :)
Разумеется, по приходу в последний класс имел с родителями серьёзный разговор, в котором и промелькнули какие-то пара-тройка вариантов, типа повар, врач и, может, ещё кто. Из них всех более симпатичной (перспективной, исходя из реалий того времени (1991 год), и подходящей, интересной мне) и мне, и моей тогда 40-летней маме показалась специальность именно юриста.
И, само собой, хотя в нашем понимании юризма и не было уголовной окраски — изначально идея была чисто цивильна, о профессии мы представление имели весьма поверхностное.
Сегодня (да, уже и лет, наверно, четырнадцать как:)) от своей работы испытываю то же, что и Олег — я счастлив, что стал юристом (кому, как не Деве, быть им?:)). И поддержу Олега в его благодарности уголовно-правовым коллегам:)
Артур, сноски — это я. К примеру, пишем, «Завод оспаривает решение в части(сноска 1) — см.просительную часть заявления по следующим основаниям:… (в сноске: В приложении 1 к заявлению — сведения о неоспариваемой части решения)»
А в следующей жизни буду извлекать звуки из чего-нибудь, в этой — только с удовольствием впитываю их:)
А я, пожалуй, не соглашусь с автором в том, что не так велико число профессий, которые «вряд ли можно выбрать в возрасте 17-18 лет более-менее сознательно».
На мой взгляд, это достаточно субъективно. Ваш покорный (да и, насколько помню, мало кто из одноклассников — даже, если уж совсем по-чесноку, — твёрдо не могу назвать ни одного:)) чётко сам представлял чего он хочет. Что, конечно, не исключает существование таких людей как «уважаемый» ©Гречишкин:) автор и, к примеру, моя мама (которую, в отличие от меня, видимо с юности, отличала некая природная разумность).:)
Единственное, что я помню из своих школьных мечт о будущем — лет в 8-9 папаня дал мне проехать пару километров на нашей трёшке… — вот родилась мечта — быть шофёром. :)
Разумеется, по приходу в последний класс имел с родителями серьёзный разговор, в котором и промелькнули какие-то пара-тройка вариантов, типа повар, врач и, может, ещё кто. Из них всех более симпатичной (перспективной, исходя из реалий того времени (1991 год), и подходящей, интересной мне) и мне, и моей тогда 40-летней маме показалась специальность именно юриста.
И, само собой, хотя в нашем понимании юризма и не было уголовной окраски — изначально идея была чисто цивильна, о профессии мы представление имели весьма поверхностное.
Сегодня (да, уже и лет, наверно, четырнадцать как:)) от своей работы испытываю то же, что и Олег — я счастлив, что стал юристом (кому, как не Деве, быть им?:)). И поддержу Олега в его благодарности уголовно-правовым коллегам:)