Про презумпцию виновности, невиновности граждан. Смысл не в этом. Это совершенно не важно. Если мы пишем заранее закон для коррумпированных ОВД, то можно ввести презумацию виновности сотрудника и невиновности гражданина (то есть все действия правоохранителя считаются незаконными, пока он это не докажет?), но зачем писать законы сразу для коррумпированных полицейских? Если же нам нужны нормальные органы полиции, то действия полицейского нужно всегда считать правомочными изначально. Иначе не будет смысла, как задерживать убийц, насильников, террористов?? Полицейских, заставший с поличным преступника не сможет на основании только своих наблюдений его задержать, нужно найти 2 свидетелей, понятых и прочее, зачем вообще такой полицейский?