Спасибо! Очень интересно прочитать отчёт будет. Кстати, где-нибудь есть материалы с форума?
Заинтересовала «возможность отключения (частичного или полного) от Интернета пользователя злостно нарушающего авторские права».
Сопутствующая прогрессу)
Что такое «право» без общественных отношений, нуждающихся в регулировании? Зачем нужна теория «про запас», если общественные отношения на практике будут отсутствовать? Вероятно, это слишком практичная точка зрения, но пока я считаю так).
Я сделала такое умозаключение, потому что считаю, что юридическая деятельность больше «сопутствующая», и никаких открытий века тут быть не может. Мне интересно ваше мнение. М.б. вы поможете взглянуть на это с другой стороны.
Вообще, тут необходимо учитывать специфику конференций и учёных) Юридические — да, скорее всего, это «тусовки» как способ узнать точки зрения других юристов-исследователей, познакомиться друг с другом, но будем откровенны — нового, действительно НОВОГО, как например, в естественных или математических науках здесь быть не может. А если и может, то ооочень редко.
Да ладно вам) Почему такое болезненное отношение к форме выражения мыслей? Всё-таки, учитывая специфику интернет-пространства, нужно быть снисходительнее)
IMHO.
В тему Гугл Мэпс: вспомнилась статья про то, как немецкий суд оправдал методы сбора информации сервисом Google Street View habrahabr.ru/blogs/google/115957/
Заинтересовала «возможность отключения (частичного или полного) от Интернета пользователя злостно нарушающего авторские права».
Вы так благородно поступили, не даёте разгореться холивору =)
Что такое «право» без общественных отношений, нуждающихся в регулировании? Зачем нужна теория «про запас», если общественные отношения на практике будут отсутствовать? Вероятно, это слишком практичная точка зрения, но пока я считаю так).
«ФСБ не предлагала запретить Skype и Gmail. Она их просто прорекламировала».
Лучше и не скажешь =)
Юридические — да, скорее всего, это «тусовки» как способ узнать точки зрения других юристов-исследователей, познакомиться друг с другом, но будем откровенны — нового, действительно НОВОГО, как например, в естественных или математических науках здесь быть не может. А если и может, то ооочень редко.
IMHO.
Отлично!
[занавес]
Мне кажется, это потенциально может стать крылатой фразой :)))
От этих слов мурашки по коже :)