Очень интересные вопросы рассматриваются, касающиеся интеллектуальной собственности.
+ на Хабре сразу можно прочитать, как к тем или иным подвижкам в законодательстве относятся непосредственно люди, для которых закон пишется и толкуется)
Понравилась шутка Apple Inc. «результатом передряги стал запуск нового системного звука «sosumi»» :)
Только одно уточнить хочу. То есть, ключевой момент в том, что в 2007 было заключено мирное соглашение о том, что все торговые марки с Яблоком будут принадлежать компании Apple Inc., но некоторые из них будут подлежать лицензированию и согласованию с Apple Corps.?
Судьи — это отдельная каста людей-юристов) Я говорю про более «приземлённые» направления в юриспруденции)
Хотя склоняюсь к тому, что зависит от профиля. Не будет же специалист по банковскому праву заниматься частной практикой, бессмысленно: нет доступа к информации. А вот авторское право — пожалуйста.
А какова судьба юристов-фрилансеров, на ваш взгляд? И есть ли такие вообще в природе? Зависит от специализации? Вызывает интерес, потому что в данной ситуации ты сам себе пиарщик)
+ на Хабре сразу можно прочитать, как к тем или иным подвижкам в законодательстве относятся непосредственно люди, для которых закон пишется и толкуется)
А причём тут финансирование? Камера нужна и оператор)
А остальное — нематериальное, вроде)
Правда, на Хабре активность посетителей больше…
Но и аудитория годами собиралась)
Понравилась шутка Apple Inc. «результатом передряги стал запуск нового системного звука «sosumi»» :)
Только одно уточнить хочу. То есть, ключевой момент в том, что в 2007 было заключено мирное соглашение о том, что все торговые марки с Яблоком будут принадлежать компании Apple Inc., но некоторые из них будут подлежать лицензированию и согласованию с Apple Corps.?
Хотя склоняюсь к тому, что зависит от профиля. Не будет же специалист по банковскому праву заниматься частной практикой, бессмысленно: нет доступа к информации. А вот авторское право — пожалуйста.