Понятное дело, что рыба гниёт с головы, и что крупные чиновники собирают, пилят, получают откаты, в сногсшибательных размерах.
Но, предположим, мелкое предпринимательство душит не министр или депутат (по крайней мере не напрямую), а чиновники средней руки, кто выдает всякие справки, выписывает разрешения, и прочее.
ПО никто не продает, продают справку, что оно есть, и им оборудовано всё предприятие. Какой софт ставить, и откуда его брать, дело организации.
Юр лицо вообще может никаких сертификатов не получать, сам факт перехода на opensource заметно снизит расходы. А тут предлагают платить меньше налогов, получив сертификат у негосударственной организации, которая заинтересована в как много большем количестве клиентов, а значит будет стараться сделать своё предложение выгодным для сертифицируемого предприятия.
А как же принципы гуманизма? Ну оступился человек, ну бывает, но человеком то он от этого меньшим не стал. У него такие же дети, родители, прочие родственники, люди которые его любят и которых любит он. А если он как раз ради этих людей и пошел на взятку? Официальные з\п у гос-работников не такие уж и большие. Тут дело довольно-таки сложное, с бухты-барахты отстреливать никак нельзя. Представляете, как просто будет убирать неугодных кому-либо людей?
Я еще могу понять, казнить убийц, как бы справедливо — он отнял у кого то жизнь, у него отнимают его. А вдруг не того обвиняют? Дабы исключить профессиональной ошибки, на смертную казнь приговорить могут только присяжные, а присяжные — такие же люди, которым покажешь пару фоток нужного характера, они кого угодно казнят.
Как вариант. Однако для занятия подобной деятельностью, организации придется получать государственную лицензию, ибо дело связано с налогами, и вообще довольно серьезное — не скрепками торговать.
Контролировать в смысле чтобы льготы выдавали только тем, кому надо, или контролировать, чтобы предприятия, получив льготу, продолжали использовать opensource?
Если первое, то уже есть прокуратура, а если второе — ввести сертификацию, пусть получают ( и обновляют каждые, скажем, полгода-год) и приносят вместе с заявлением на перевод на льготную систему налогообложения, как у ИП с УСН.
Проблема как раз в том, что OpenSource только развивается, а приучать рядовых пользователей в тот момент, когда всё только придумывается и адаптируется очень сложно. В РФ не привыкли пользоваться Линуксом, и я надеюсь, в недалеком будущем, opensource системы дойдут до точки развития, когда народу, прочухав фишку, не надо будет тратить месяцы на переобучение…
Тут по-моему коментатор как раз наоборот призывает вместо ворованных пирожных кушать бесплатный хлеб, а так да, GIMP конечно слабенько смотрится на фоне Photoshop
Мне кажется, если бы ресурсы, использовавшиеся для этого процесса, были потрачены на разработку новых моделей продаж, денег срубили бы больше, чем за какое-то аморфное предостережение от пользования пиратским софтом
Ну, во-первых, если не ошибаюсь, вся «громкость» дела была в длительности и «прецедентности», в итоге вроде же никто никому огромных сумм так и не выплатил.
А во-вторых, как то неособо эффективно всё получилось) Народ всё также качает софт, лицензионного бума не случилось, а в школах по прежнему закупают iMac'и и ставят на них пиратскую винду)
Я экономических институтов не кончал, возможно ошибаюсь.
Вот, предположим, есть 100 человек с компами. Им всем нужен базовый софт (я имею ввиду win и office). Им предлагают его купить за 15к (округлено). Если все 100 человек купят лицензию, получится 1500к. Проблема в том, что можно с уверенностью сказать, не вся сотня её купит, а в лучшем случае человек 10 ( по крайней мере, мне так кажется). Итого — 150к.
Теперь введём подписку, (стоимость рассчитаем просто поделив 15к на год = 1250р) и количество «лицензионных» пользователей вырастет. Надеюсь где-то до 50 человек, но даже если до 20, прибыли будет в два раза больше + прививание Российским пользователям любовь к лицензии) Microsoft и его представители не ларёк на Ленинградском, им можно и годик потянуть, но в итоге получить свои заслуженные (хотя кто-то так не считает) деньги. Опять же, за счет «крупности» предприятия, есть возможность вводить всяческие и системы скидок, и поправки на регионы, и партнерские программы и т.д. и т.п.
Мне кстати всегда было интересно, почему — зная, что в России не особо любят лицензионный софт, — производители до сих пор не ввели на территории нашей страны прокатную (или по подписке) форму пользования их детищами. И не только профессиональным, а также ОС и обычным офисом. В интернетах я находил только подписку на антивирусы (которой пользуюсь, вполне вменяемо — 130р/месяц, Panda) и на Microsoft Office (вообще невменяемо — около полутора тысяч в месяц за ворд, эксель, и поверпоинт).
Просто большой разрыв в классификации получается, от районного до федерального довольно много должностей и чинов
Понятное дело, что рыба гниёт с головы, и что крупные чиновники собирают, пилят, получают откаты, в сногсшибательных размерах.
Но, предположим, мелкое предпринимательство душит не министр или депутат (по крайней мере не напрямую), а чиновники средней руки, кто выдает всякие справки, выписывает разрешения, и прочее.
Юр лицо вообще может никаких сертификатов не получать, сам факт перехода на opensource заметно снизит расходы. А тут предлагают платить меньше налогов, получив сертификат у негосударственной организации, которая заинтересована в как много большем количестве клиентов, а значит будет стараться сделать своё предложение выгодным для сертифицируемого предприятия.
А как же принципы гуманизма? Ну оступился человек, ну бывает, но человеком то он от этого меньшим не стал. У него такие же дети, родители, прочие родственники, люди которые его любят и которых любит он. А если он как раз ради этих людей и пошел на взятку? Официальные з\п у гос-работников не такие уж и большие. Тут дело довольно-таки сложное, с бухты-барахты отстреливать никак нельзя. Представляете, как просто будет убирать неугодных кому-либо людей?
Я еще могу понять, казнить убийц, как бы справедливо — он отнял у кого то жизнь, у него отнимают его. А вдруг не того обвиняют? Дабы исключить профессиональной ошибки, на смертную казнь приговорить могут только присяжные, а присяжные — такие же люди, которым покажешь пару фоток нужного характера, они кого угодно казнят.
Я, конечно, могу ошибаться,
Если первое, то уже есть прокуратура, а если второе — ввести сертификацию, пусть получают ( и обновляют каждые, скажем, полгода-год) и приносят вместе с заявлением на перевод на льготную систему налогообложения, как у ИП с УСН.
ГЛОНАС эт не развитие)
Ах да, игры забыли)
Но я за развитие в качестве конечной цели)
Криво правда последняя картинка встала
А во-вторых, как то неособо эффективно всё получилось) Народ всё также качает софт, лицензионного бума не случилось, а в школах по прежнему закупают iMac'и и ставят на них пиратскую винду)
Вот, предположим, есть 100 человек с компами. Им всем нужен базовый софт (я имею ввиду win и office). Им предлагают его купить за 15к (округлено). Если все 100 человек купят лицензию, получится 1500к. Проблема в том, что можно с уверенностью сказать, не вся сотня её купит, а в лучшем случае человек 10 ( по крайней мере, мне так кажется). Итого — 150к.
Теперь введём подписку, (стоимость рассчитаем просто поделив 15к на год = 1250р) и количество «лицензионных» пользователей вырастет. Надеюсь где-то до 50 человек, но даже если до 20, прибыли будет в два раза больше + прививание Российским пользователям любовь к лицензии) Microsoft и его представители не ларёк на Ленинградском, им можно и годик потянуть, но в итоге получить свои заслуженные (хотя кто-то так не считает) деньги. Опять же, за счет «крупности» предприятия, есть возможность вводить всяческие и системы скидок, и поправки на регионы, и партнерские программы и т.д. и т.п.
После цыганей с медведями, конечно)
Это серьезно?) Забавно, если какой-то предрассудок (или суеверие, как хочешь назови) может оставить кого-то без работы на целый месяц)