Роман, адвокат, конечно, вправе привлекать к выполнению поручений доверителя помощников и стажеров на условиях, установленных законом и Кодексом этики адвоката. В частности:
1. Адвокат вправе иметь помощников.
2. Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью.
(ст. 27, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
1. Адвокат, имеющий адвокатский стаж не менее пяти лет, вправе иметь стажеров
2. Стажер адвоката осуществляет свою деятельность под руководством адвоката, выполняя его отдельные поручения. Стажер адвоката не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью.
(ст. 28, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
Понятие адвокатской деятельности приведено в абз. 2 ст. 2 упомянутого выше Федерального закона.
Кроме того:
4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.
(ст. 16, «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007))
Что касается возможности выполнения поручений доверителя двумя адвокатами – думаю это возможно в случае заключения соглашения двумя адвокатами сразу на стороне исполнителя в соглашении об оказании юридической помощи. (кажется Вы сами же об этом упоминали). Также можно заключить дополнительное соглашение вторым и последующим адвокатом в дальнейшем, если необходимость участия другого адвоката возникла в ходе исполнения поручения. Однако, по моему глубокому убеждению, все адвокаты, оказывающие юридическую помощь лицу, должны подписать с ним соглашение. Дух и смысл закона об адвокатуре, его институты: независимости адвоката, адвокатской тайны, которой адвокат связан, заключив соглашение с доверителем, и иные указывают на то, что перепоручить оказание юридической помощи адвокат не вправе. Полагаю, что выполнить задуманное Вами можно, включая в качестве соисполнителя на своей стороне проверенного Вами адвоката из другого города с условием обязательного подписания этого дополнительного соглашения доверителем и этим адвокатом. (иначе как убедить доверителя выдать такому адвокату доверенность на ведение дела?)
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
4. Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
(ст. 25, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
(ст. 25, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
15. Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов.
(ст. 22, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
5. Ведение общих дел адвокатского бюро осуществляется управляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей. В доверенностях указываются все ограничения компетенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверителями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц.
(ст. 23, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
Полагаю, что возможност делить гонорар, исходя из приведенных выше законоположений, существукет только между партнерами адвокатского бюро, подписавшими партнерский договор.
Предложенная схема также не укладывется в требования закона о сохранении адвокатской тайны.
С уважением, адвокат Астапов М.С.
Адвокат не вправе перепоручать ведение дела кому — либо. Это требование закона. Как тут быть? Ведь соглашение будет с конкретным адвокатом или бюро?
С уважением, адвокат Астапов М.С.
В своей практике к выводу о необходимости как-то тарифицировать размер вознаграждения я пришел тем же путем размышлений что и автор. Не буду углубляться в детали, но итогом стала примерно такая система: я знаю, что по данному делу на подготовку искового материала, направления его в суд у меня уйдет 6 часов, значит озвучиваю сумму за этап работы, пример (6 часов * 100 руб=600 руб). По делу пройдет 3 или 4 судебных заседания, включая подготовку в суде. Каждое займет около 2х часов. Арифметика простая.В итоге авансом клиент оплачивает подготовку адвоката по делу+ 3 заседания по делу. Если заседаний меньше — сумма за неотработанные заседания возвращается. Т.е.при таком подходе нет необходимости выверять табель учета времени с клиентом. Клиент не знает, что оплата почасовая, он знает, что к следующему заседанию, если оно не оплачено, оплата должна быть внесена авансом — на этом надо настаивать, т.к. нерешенные финансовые вопросы между адвокатом и доверителем плохо влияют на взаимоотношения, о чем клиенту надо сказать. Если очень хочется можно применять комбинированную систему оплаты — оплату вознаграждения по имущественным искам можно устанавливать ориентируясь на цену иска, к примеру за участие во всех судебных заседаниях по делу 5% от цены иска. Считаю, что автор несомненно прав в своих рассуждениях о необходимости объяснять клиенту из чего складывается оплата, а не брать её с потолка, и применять единый для всех принцип оплаты. Следует также отметить, что разногласий, касающихся вопросов оплаты за мою практику адвокатской деятельности не было.
С уважением, адвокат Астапов М.С.
1. Адвокат вправе иметь помощников.
2. Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью.
(ст. 27, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
1. Адвокат, имеющий адвокатский стаж не менее пяти лет, вправе иметь стажеров
2. Стажер адвоката осуществляет свою деятельность под руководством адвоката, выполняя его отдельные поручения. Стажер адвоката не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью.
(ст. 28, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
Понятие адвокатской деятельности приведено в абз. 2 ст. 2 упомянутого выше Федерального закона.
Кроме того:
4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.
(ст. 16, «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007))
Что касается возможности выполнения поручений доверителя двумя адвокатами – думаю это возможно в случае заключения соглашения двумя адвокатами сразу на стороне исполнителя в соглашении об оказании юридической помощи. (кажется Вы сами же об этом упоминали). Также можно заключить дополнительное соглашение вторым и последующим адвокатом в дальнейшем, если необходимость участия другого адвоката возникла в ходе исполнения поручения. Однако, по моему глубокому убеждению, все адвокаты, оказывающие юридическую помощь лицу, должны подписать с ним соглашение. Дух и смысл закона об адвокатуре, его институты: независимости адвоката, адвокатской тайны, которой адвокат связан, заключив соглашение с доверителем, и иные указывают на то, что перепоручить оказание юридической помощи адвокат не вправе. Полагаю, что выполнить задуманное Вами можно, включая в качестве соисполнителя на своей стороне проверенного Вами адвоката из другого города с условием обязательного подписания этого дополнительного соглашения доверителем и этим адвокатом. (иначе как убедить доверителя выдать такому адвокату доверенность на ведение дела?)
С уважением, адвокат Астапов
4. Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
(ст. 25, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
(ст. 25, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
15. Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов.
(ст. 22, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
5. Ведение общих дел адвокатского бюро осуществляется управляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей. В доверенностях указываются все ограничения компетенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверителями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц.
(ст. 23, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002))
Полагаю, что возможност делить гонорар, исходя из приведенных выше законоположений, существукет только между партнерами адвокатского бюро, подписавшими партнерский договор.
Предложенная схема также не укладывется в требования закона о сохранении адвокатской тайны.
С уважением, адвокат Астапов М.С.
С уважением, адвокат Астапов М.С.
С уважением, адвокат Астапов М.С.