У нас случился такой казус: определением ас НСО прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием источника финансирования. Мы пишем участникам общества ( их два физика -врага между собой) письмо с просьбой забрать у арбитражного управляющего документы общества. К нам приходит письмо от участника, что они этого сделать по закону не могут, а управляющему следует собрать Собрание участников Общества с целью избрания директора. Мы повозмущалась, поговорили с судьей, она предложила нам провести аналогию с последствиями прекращения внешнего производства, где после восстановления платежеспособности управляющий обязан созвать собрание участников общества. Мы созвали собрание! На собрание пришел адвокат — представитель одного из участника, зарегистрировался, мы открыли собрание, затем он избрал себя председательствующим и секретарем, после чего вручил Арбитражному управляющему, который созвал собрание участников, под роспись заявление участника о выходе из общества! Все! Собрание на этом закончилось! Директор не избран! Мы попросили адвоката поговорить со своим доверителем поговорить и объяснить ему, что управляющий сейчас никого отношения к обществу не имеет, у него только была одна последняя обязанность ( и то спорная) созвать это собрание, также сказали, что мы не собираемся направлять в Ифнс документы о выходе участника из общества, соответственно пока в реестре не будут внесены изменения, участник так и будет участником, что если им надо пусть попробуют через суд обязать управляющего еще что то сделать… Но участник через адвоката передал что не согласился с нашими доводами. Вот такая история! В егрюл так и висит строка о том что исполнительный орган ООО — фио арбитражного управляющего. Прошу посоветовать с каким иском обратиться в суд об исключении записи об исполнительном органе общества.

Можно практикой поделиться, на которую вы ссылаетесь?