Публикации

Справедливый № 1629883
Хочу поделиться своим примером.

Хотите узнать, как зарабатывает кандидат юридических наук в Новосибирске?
Зарабатывает потребительским экстремизмом!
Есть в Новосибирске общественная организация по защите прав потребителей, председателем которой является Жданов А.Ф.
Так вот, этот Жданов занимается «дойкой» предпринимателей — магазины, банки, страховые и т.п.
Причем, он теперь подает иски в суд лично от себя, как от потребителя, в мировой суд он ходит почти каждый день, как на работу!
Вот пример одного ну очень «кричащего» дела — Жданов якобы приобрел ботинки по цене 1300 рублей, через какое-то время естественно обнаружился брак в обуви (к сожалению, идеальной обуви не бывает, т.к. она шьется руками людей!). В итоге суд взыскал с обувного магазина, ВНИМАНИЕ! — 40 000 (сорок тысяч) рублей! Это ж уму не постижимо, куда судья смотрел! Взыскано было — стоимость обуви, неустойка 2000 руб, за юридические услуги 5000 руб, стоимость экспертизы 1400 руб, 3000 руб. моральный вред! 6500 руб. штрафа, за услуги представителя 20 000 руб! И это еще не все, сейчас в суде новое заявления потребителя-экстремиста о взыскании дополнительной неустойки 4000 руб, за юридическое консультирование 10 000 руб, и моральный вред 50 000 руб.

В итоге ботинки стоимостью в 1300 руб. принесли прибыль Жданову почти 40 000 рублей и еще принесут по последнему иску. Хороший бизнес для кандидата наук, неправда ли?

Если посмотреть список дел у того мирового судьи, с участием Жданова там целая портянка будет.

Другой пример:

Город Омск — некая гражданка подает в суд иск о взыскании морального вреда 200 000 рублей с обувного магазина. Якобы она упала на крыльце магазина и сломала себе руку… Взыскано правда меньше, но все-таки 40000 рублей.
Вот некоторые факты, которые суд просто не захотел «увидеть»: магазин открывается в 10 утра, а упала она примерно в 9.30 (вопрос — какого… ты там делала до открытия магазина?), после падения она не обратилась в сам магазин, скорая помощь ее забрала совсем в другом месте, примерно через несколько домов от обувного магазина. На тот момент свидетелей падения не было, но каким-то волшебным образом в суде появились аж 3 свидетеля!

После первого судебного процесса, «падшая» гражданка подала новый иск о взыскании упущенного заработка в 25000 руб., т.к. она где-то работала без оформления трудового договора…

Воистину, хитрости людской нет предела! Давайте теперь все если повредим себе что-нибудь, лучше вину свалим на какой-нибудь магазин или банк (тоже хорошо, но у них юристы могут быть мощные), у них ведь есть денежки, поэтому их можно доить!