Интересно посмотреть, какое будет решение суда, если после всего этого налогоплательщик обратится в суд о взыскании убытков с госоргана в порядке 1069 ГК РФ? Будет ли здесь установлена причинно-следственная связь? Думаю, шансы есть, если получив на руки аудиторское заключение, налогоплательщик, взяв его за основу, защищал в суде себя сам.
Александр!
Действительно, я ошибочно исходила из того, что перед «исключенными» учредителями у Общества имеется кредиторская задолженность.
Но если все-таки неминуемо будет банкротство — нужно вводить этих учредителей в дело о банкротстве как кредиторов по денежным обязательствам ( например взыскать те же судебные расходы в арбитражном деле о незаконном исключении из числа участников).
Что касается вступления в дело в качестве третьих лиц- то здесь Вам тоже двойка.
Права участников не затрагиваются здесь никак, смотрите судебную практику.
Светлана, здравствуйте! Согласна со всеми предыдущими комментариями. Я сталкивалась в своей практике с подобными ситуациями. «Нарисованная» кредиторка-очень проблемная вещь. Здесь не стоит исключать уголовно -правовых методов защиты: Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве ч.2. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб, Статья 196. Преднамеренное банкротство
Однако, если дело дойдет до признания общества банкротом, то вступив в качестве конкурсных кредиторов, можно попробовать через конкурсного управляющего признать недействительными все совершенные сделки должником за 3 года. По закону о несостоятельности под такими сделками понимаются также передача имущества или имущественных прав.
Действительно, я ошибочно исходила из того, что перед «исключенными» учредителями у Общества имеется кредиторская задолженность.
Но если все-таки неминуемо будет банкротство — нужно вводить этих учредителей в дело о банкротстве как кредиторов по денежным обязательствам ( например взыскать те же судебные расходы в арбитражном деле о незаконном исключении из числа участников).
Что касается вступления в дело в качестве третьих лиц- то здесь Вам тоже двойка.
Права участников не затрагиваются здесь никак, смотрите судебную практику.
Согласна со всеми предыдущими комментариями.
Я сталкивалась в своей практике с подобными ситуациями.
«Нарисованная» кредиторка-очень проблемная вещь. Здесь не стоит исключать уголовно -правовых методов защиты: Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве
ч.2. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб,
Статья 196. Преднамеренное банкротство
Однако, если дело дойдет до признания общества банкротом, то вступив в качестве конкурсных кредиторов, можно попробовать через конкурсного управляющего признать недействительными все совершенные сделки должником за 3 года. По закону о несостоятельности под такими сделками понимаются также передача имущества или имущественных прав.