Вы может быть удивитесь, но в настоящий момент готовится монополизация игорного бизнеса в Роиссии. После «выборов» все будет заполнено «государственными лотерейными аппаратами».

Что же касается фразы «Правоохранители, конечно, ничего не доказали. Но сомнение осталось», то необходимо отметить, что формально все пороки доказательной базы трактуются в пользу обвиняемого/привлекаемого.

1. на стимулирующие лотереи получена вся необходимая разрешительная документация. в отношении развлекательного оборудования проведена сертификация с указанием того, что оборудование не является игровым. так что тогда проверять, если деятельность осуществляется в соответствии с действующим законодательством? :) и еще по поводу проверок — правоохранительным органам приходят сверху палочки «проверять», и они все что не попадя изымают. при этом после таких «изъятий» они попросту не успевают в отношении всего оборудования провести экспертизу — и в итоге и сроки истекают, и бизнес страдает.

1. а вы не думаете, что после вступления решения в силу повторное проведение осмотра с изъятием оборудования будет образовывать состав ч. 2 ст. 169 УК?

2. к тому, что надо оставить в покое развлекательный бизнес

А45-5704/2011 — Действия по предоставлению на возмездной основе услуг по игре на развлекательном оборудовании без выплаты по итогам игры денежного или иного материального выигрыша, а также по выдаче лотерейного билета всем лицам, воспользовавшимся услугами игры на развлекательном оборудовании, не
запрещены законом.

Так почему надо улучшать практику применения, когда деятельность развлекательных заведений полностью соответствует законодательству?