А такое ли оно уж «золотое», это «золотое правило»? В этом есть большие сомнения. Ибо оно исходит из предположения, что всякий человек: 1).Желает себе добра 2).«Добро» в его понимании тождественно пониманию добра всеми остальными. Однако на практике все иначе. Думаю, автору вряд ли бы понравилось, если бы скопцы «убелили» его малой или не дай бог большой «печатью». Между тем эти люди из самых «добрых» побуждений хотели бы сделать автору то же самое, что они сделали себе. Другой пример — исламские фундаменталисты, которые устраивают теракты в полном соответствии с этой «золотой формулой» — они готовы и сами умереть во славу Аллаха, и неверных с собой унести. Иными словами, я сомневаюсь в практической пользе применения этой «золотой формулы». Для того и существуют элиты, чтобы давать народу иной, условно говоря «божественный» закон, который как раз не зависит от того, кто как к кому относится, то есть не зависит от «золотой формулы».
В этом есть большие сомнения. Ибо оно исходит из предположения, что всякий человек: 1).Желает себе добра 2).«Добро» в его понимании тождественно пониманию добра всеми остальными.
Однако на практике все иначе. Думаю, автору вряд ли бы понравилось, если бы скопцы «убелили» его малой или не дай бог большой «печатью». Между тем эти люди из самых «добрых» побуждений хотели бы сделать автору то же самое, что они сделали себе. Другой пример — исламские фундаменталисты, которые устраивают теракты в полном соответствии с этой «золотой формулой» — они готовы и сами умереть во славу Аллаха, и неверных с собой унести.
Иными словами, я сомневаюсь в практической пользе применения этой «золотой формулы». Для того и существуют элиты, чтобы давать народу иной, условно говоря «божественный» закон, который как раз не зависит от того, кто как к кому относится, то есть не зависит от «золотой формулы».