Скажу свою точку зрения, что в действительности ни транспортники, ни территориальные подразделения милиции НЕ МОГУТ (даже при всём желании и старании) обеспечить антитеррористическую безопасность… Просто — НЕ МОГУТ. Это — НЕВОЗМОЖНО. Не потому, что не хотят, а потому, что в существующем виде милиция абсолютно не является инструментом борьбы с терроризмом.
В БОРЬБА с коррупцией – это враг страны № 1 — могло бы помочь гражданское общество, но, к сожалению, в России оно крайне слабо, а перспективы его становления туманны. Остается уповать на само государство, на политическую волю его представителей. Конечно, коррупцию в России не удастся победить одним ударом. Эта социальная болезнь слишком запущена, да и за годы «реформ» россияне свыклись с коррупцией как с неизбежным и неистребимым злом. Между тем снимать этот нарост со всей системы общественных отношений нужно решительно, но хирургически точно, дабы избежать ее дестабилизации и ненужных потрясений.
Если вы недавно бывали на траспортных узлах, на вокзале или в аэропорту, то наверное обратили внимание на то, чем занимаются сотрудники транспортной милиции — они пытаются создать видимость, что кого-то и от чего-то сторожат. Пока на сегодня люди в форме милиции, на мой взгляд выглядят как профессиональные сторожа и не более. Они сторожат перроны на жд или автовокзалах от торговцев, от гастарбайтеров или от случайно забредших погреться бомжей, но только не от профессиональных террористов или их пособников. А вот за безопасность на транспортных узлах остаётся пока беспокоиться и следить непосредственно самим гражданам, которые ежедневно пользуются услугами таких видов транспорта как автомобильный, железнодородный или авиационный.
Александр, а вы бы какие действия предприняли бы для улучшения качества работы нашей милиции/полиции? Какие бы кардинальные изменения в законодательстве вы бы хотели видеть?
Я считаю что это необходимо, нужно принимать на службу в милицию образованных, порядочных дисциплинированных, ответственных людей… а не всяких проходимцев в которых голове только деньги… деньги…
И в первую очередь нужно должным образом оплачивать труд милиции.
Если это все будет соблюдаться, будут сотрудники выполнять свои обязанности надлежавшим образом и не будет коррупции в таком виде, в котором мы сейчас имеем. Если добиться этого хотя бы то можно дальше двигаться, а пока это не сделаем, будет иметь милицию которую сейчас мы видим.
Сейчас прокуратура фактически расписалась в своей беспомощности по надлежащему надзору за законностью в органах внутренних дел. А в судах сложилась порочная практика признания преимущественного значения доказательств, представляемых милиционерами и отводе по надуманным основаниям доказательств, представленных стороной защиты. Поэтому граждане должны видеть в проекте закона «О полиции» конкретные методы и способы эффективного и повсеместного прокурорского надзора и судебного контроля за деятельностью полиции. Сами же полицейские должны знать, что их деятельность по настоящему контролируется государством и обществом.
Меня убивают такие рассуждения. Ну и давайте ничего не делать, ничего не двигать местами и просто кричать что все плохо. Надо начать с себя, что то менять, а потом требовать от других кардинальных измен. А по поводу закона, я думаю следующее: в нашем обществе так сложилось, что милицию не взывает у простых граждан уважения, и с этим надо что то делать. Как сказал один политик фамилию не помню, надо повысить планку нашей милиции-полиции… Поднять эту планку уважения и доверия к новоиспеченным полицменам, так что бы в обществе, общественное мнение изменилось в лучшую сторону…
Нынешняя система принятия федеральных законов исключает появление простых и понятных людям нормативных актов. Депутатский корпус сформирован из людей, сплошь и рядом не умеющих написать адекватный текст. Чиновники же, пишущие законопроекты, находятся на содержании у казны — и пишут то, что им прикажут, а не то, что нужно народу. Еще и поэтому принимаемые законы не работают. И этот закон «О полиции» тоже работать не будет — хотя бы уже потому, что написан не на русском языке, а на тупом постсовдеповском канцелярите. Между тем, лично я одобряю саму идею Президента — создать на основе принципиально нового документа принципиально новую структуру, обеспечивающую порядок в стране. И если у меня была бы свободная неделя, я бы написал альтернативный законопроект — простой, четкий, понятный любому человеку, владеющему русским языком. Всё то, о чем идет речь в представленном проекте, я бы учел! Все шероховатости убрал бы, все нюансы прописал! И работал бы с удовольствием: ведь закон «О полиции» касается и меня тоже. Но я, как и сугубое большинство российских граждан, лишен возможности принимать активное участие в законопроектной деятельности — даже в судьбоносных случаях, подобных этому. Никто не даст мне свободной недели. Работа, зарплата… Поэтому ограничусь советом Президенту. Дмитрий Анатольевич! Если Вы хотите, чтобы закон «О полиции» каждый гражданин России мог ХОТЯ БЫ ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ — отправьте представленный проект в мусорную корзину. Создайте несколько альтернативных групп «по сочинению принципиально иного текста», обеспечьте их функционирование хотя бы в течение ОДНОЙ НЕДЕЛИ. Дайте им в руки грамотные переводы аналогичных европейских законов! Клянусь — умному человеку, владеющему пером, НЕДЕЛИ ХВАТИТ! И на Ваш стол лягут ДЕСЯТКИ принципиально иных проектов, которые Вы, как юрист, сможете оценить по достоинству, а как Президент — внедрить в практику. Начните с этого закона, г-н Президент! Ведь он и вправду судьбоносный…
И в первую очередь нужно должным образом оплачивать труд милиции.
Если это все будет соблюдаться, будут сотрудники выполнять свои обязанности надлежавшим образом и не будет коррупции в таком виде, в котором мы сейчас имеем. Если добиться этого хотя бы то можно дальше двигаться, а пока это не сделаем, будет иметь милицию которую сейчас мы видим.
А про права задержанного, больших изменении нет
Грамотный товарищ