Совершенно верно!
Но в ч. 3 ст. 22 ГПК РФ и в ст. 245 ГК РФ нет указания на дела об оспаривании кадастровой стоимости.
Когда писалась данная статья, речь об отнесении данной категории дел к делам из публичных правоотношений (ст. 245 ГК РФ) вообще не шла. Тогда вообще многое было не понятно. В том числе и выше описанное письмо. Это сейчас есть пленум и КАС.
Так что в контексте данной статьи я имел ввиду именно подсудность, которая установлена 26 статьей, а не подведомственность. Хотя так, было бы правильней, если писать сейчас )))
Но в ч. 3 ст. 22 ГПК РФ и в ст. 245 ГК РФ нет указания на дела об оспаривании кадастровой стоимости.
Когда писалась данная статья, речь об отнесении данной категории дел к делам из публичных правоотношений (ст. 245 ГК РФ) вообще не шла. Тогда вообще многое было не понятно. В том числе и выше описанное письмо. Это сейчас есть пленум и КАС.
Так что в контексте данной статьи я имел ввиду именно подсудность, которая установлена 26 статьей, а не подведомственность. Хотя так, было бы правильней, если писать сейчас )))