слушайте, ну что Вы так переживаете:
1) Он же тролль. Ничо, перетроллим :)
2) Как-то Вы не юридически «сливаете», а эмоционально
3) Тут рубрика «юристы пытаются шутить». Так давайте же шутить, чёрт побери! (прошу прощения, если оскорбила этой фразой чьи-то религиозные чувства, гггг).

Луна обожествляется лишь в тех религиях, которые не признаны нашим государством в качестве таковых, соответственно, на них действие законов ни «за», ни «против» не распространяется :)

Вы не поверите, но то, что родительницам нужно выкармливать детей, они были в курсе задолго до написания корана, и от выкидывания корана из дома они не перестанут быть в курсе, сколько нужно выкармливать ребёнка. Ведь им расскажет патронажная сестра, полагающаюся по действующему законодательству, а не по корану :)

выгнать из комнаты, где рожает, священнослужителей, и пригласить врача. хехехе

пусть ходит в свободное от работы время и не в рабочей одежде, хехехе

Эээ… вообще-то, можно. Например, если агностику или атеисту будут этот образ божий на голову сажать так часто и подробно, как это делает РПЦ МП последние три года.

У нормальных право голоса отняли новой редакцией закона о митингах :)

Разумеется, как и полагается в этой рубрике, мы шутим. Как юрист, я не вижу необходимости в данном законе даже в виде законопроекта, ибо статью 14 К РФ никто ещё не отменял… хотя уже и не применяет, хехехе. Собственно, главное, чтобы правоохранительная и правоприменительная системы соблюдали букву закона, не подменяя его дух собственными представлениями о справедливости, и всё будет хорошо. Но «мы в России, детка» ©, мы в России. Вот и остаётся лишь горько шутить, а в жизни — отбиваться всё более замысловато и с привлечением Страсбурга :(( Хоть 100500 законов примет новых наш «взбесившийся принтер» созыва 2012, а при таком уровне правового нигилизма в системе они работать не будут, не так ли, коллега?

Ваш совет очень ценен для нас. Отправьте смс на номер 4242 и мы поставим за Ваше здоровье свечку в ХХС :)

я, естественно, ставлю плюс
вопрос в наличии человека, который бы его на рассмотрение внёс в нижнюю палату.
естественно, оформим сначала, как положено

хехехе, анекдот вспомнила «Батюшка, отпустите грех, снасильничали меня!» «Это каким же образом, дочь моя?» «Да не образом, батюшка, а мужским половым х..» :)

Линор Горалик: «В. предлагает ничего нового не изобретать, а наказывать за оскорбление чувств верующих так, как это делалось, когда порядок был: распятием. Друзья объясняют В., что эта идея непременно оскорбит чувства верующих. „Большие постмодернисты эти ваши верующие“, -говорит В. с уважением.»

Кстати, Тёма Лебедев как обычно хорошую штуку придумал на тему защититься от людей с православием головного мозга, рекомендую зайти порадоваться
tema.livejournal.com/1241115.html?fb_action_ids=529336767081678&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

хехехе
баян
это управление договорной работы «СГМ»а когда-то такой договор согласовало, а «СГМ» не «дочка». А представили им на согласование такую редакцию контрагенты, и тоже не газпромовские.
Дальше начинается коммерческая тайна, так что подробностей не будет ;)

Да, я знаю. Я и над 131-ФЗ примерно так же веселилась. А вчера на глаза попалось опять, я и не сдержалась ))