Желание сэкономить — это фундаментальный экономический принцип потребительского поведения: он не подлежит нравственной (сэкономил на свою голову) или интеллектуальной (правовая неграмотность) оценке. Клиент не может и не должен разбираться в структуре активов застройщика или в используемых схемах. Будет с него хотя бы труд сравнить предложение по цене и потребительским свойствам жилья. То, что происходит с применением 214-ФЗ — это очередная иллюстрация к качеству гос. управления (контроля). Так что я за п. 1 — преступное бездействие.

Если фотографии будут иметь подпись (ФИО ребенка), то это уже биометрические персональные данные… (т.е. + 152-ФЗ)

Хорошая тема. Может быть коллеги выскажутся, кому не стыдно за результат своих трудов. Я знаю много молодых юристов, живущих по совести, в ладах со здоровым правосознанием, без приспособленчества — преподаватели, госслужащие, клерки. Есть и такие, кто уходил из «системы» по причине ее ненормальности. Но вот в какой степени они (большинство, половина, или даже если меньшинство, то какая-то значительная группа) повлияли на элиты — вот вопрос. Социальные лифты для многих из них просто недоступны и повышение уровня комфорта прямо пропорционально степени их конформизма. Хочешь не хочешь, но ситуация с юристами (врачами, полицейскими, e.t.c.) сильно зависит от воспитания, от нравственных идеалов, заложенных родителями, школой, университетом и первичной практикой.