Здравствуйте! Конечно можно высказывать свои соображения переосмыслив факты которые известны. Но я считаю, что лучше пусть расскажет тот кто это испытал на своей шкуре. А, посему вот отрывок:«Как в Хакасии раскрывают убийства 07 МАРТ 2013 ИА Новый Фокус ГЕННАДИЙ ПАХТЕЕВ
Год назад Геннадий Пахтеев потерял единственного сына. Денис был убит год назад в собственной квартире. Несмотря на многочисленные тяжкие телесные повреждения от головы до ног, следователь Абаканского МСО СУ СКР по Хакасии Елена Вернер на пару с доблестными оперативниками абаканской полиции пришла к выводу, что мужчина погиб случайно. Упал с дивана. Отец провел свое расследование и утверждает, что в деле может быть замешан сотрудник полиции. А эксперта «попросили» сфальсифицировать заключение..» прочитав данную статью и сверив с собственным опытом, каждый может сделать свой вывод. Один, как то деятель сказал, что судить нужно по правде! Но, на свете сколько людей, столько и правд на Земле, а вот ИСТИНА — одна и к ней нужно стремится. Но, у нас суд не заинтересован в поиске истины, он стоит над схваткой прокурора и обвиняемым прокурором, доводы защиты иногда обыгрываются, смотря кто важнее. только и всего. так я думаю

Здравствуйте! Согласен полностью с тем, что Вы огласили. Почему? Ответ простой, сам столкнулся с такой ситуацией. Коротко, дело было так: 20 ноября 2009г, утром на меня напали возле подъезда, двое неизвестных с ножом. После нападение, я (балбес) побежал в милицию, думая лишь об одном, что сейчас на машине быстренько проедем и поймаем негодяев. Беда моя ещё и в том, что прибежал в пересменок. Старой смене неохота уже заниматься, новой ещё рано. Возникла ситуация когда меня пытались выгнать а, я придурок стал настаивать. В итоге меня закинули в обезьянник, потом по м/х, а так как я стал говорить, что буду обращаться в прокуратуру генеральную, то получил обвинение в нападении на дежурного и итог осуждение.Цепочка корпоративно-родственных связей на момент обращения;- в дежурной части работал родственник -брата в прокуратуре занимающего должность заместителя прокурора; в прокуратуре работает жена судьи, который судил; заместитель председателя суда друг начальника милиции вместе работали в уголовном розыске; жена заместителя председателя суда работает в УФСИН. Всё, это происходило в ХАКАСИИ. Какой приговор Вы сами знаете. Жалобы и ответы похожие как в статье, почти идентичны. И ещё циничнее:"Ваше обращение о неправомерных действиях сотрудников МВД по Республике Хакасия рассмотрено. По поручению руководства ГУСБ МВД Россия, проверка сведений, изложенных в обращении, поручена ОРЧ СБ МВД по Республике Хакасия. О результатах Вы будете уведомлены исполнителем. Заместитель начальника отдела Д.Н.Лучко от 04.02.2013г №19/ж-783".
Ответ, как я думаю исполнителя данного поручения: «… проведена проверка и поскольку признаков преступления, а также состава административного правонарушения не установлено, то на основании п.96 Приказа МВД России №140 от 01.03.2012г принято решение материал проверки приобщить к специальному номенклатурному делу № 112. Далее можете… и т.д".
Вот такие дела творятся в ХАКАСИИ. Можете использовать, как пример работы с жалобами граждан. Надеялся, что Владимир Колокольцев, который прошёл путь от рядового до министра МВД, вникнет и разберётся, но видимо не судьба. так я думаю и знаю

А, мне понравилось, такое толкование. Удачи!

Самое главное- это необходимо! Согласно не принятому правилу: сначала бьют, а потом всё остальное. Даже такая нехитрая уловка, многим поможет сохранить жизнь, честь и достоинство. Потому что, когда по Вам проедит каток правосудия, как в случае со мной, то видишь ухмылку — на жалобы о справедливости и совет обращайся в суд.