Публикации
Обязательность третейской (арбитражной) оговорки при уступке права требования
(2)
Положение должника — больной вопрос. Как известно не всегда третейское соглашение достигается по обоюдной договоренности, часто его навязывает кредитор, но если уж так сложилось, что арбитражная практика признает обязательность третейской оговорки для цессионария, то признание ее необязательности в отношении должника видится абсурдным. Получится, что новый кредитор должен будет обращаться в третейский суд а должник куда захочет. Мое мнение — третейская оговорка обязательна и для должника.
- Константин Седых
Основные моменты, которые необходимо учитывать при получении исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
(2)
Вам, спасибо, за коммент.
- Константин Седых
Казусы российской арбитражной системы
(9)
Номер дела, пожалуйста!
- Константин Седых
