Обратился к Положению общероссийской общественного объединения АЮР, (т.к. различия между общероссийским и межрегиональным лишь в количестве субъектов — более или менее половины), где устанавливается двухуровневая система членства, и предусматривается возможность приема в члены Ассоциации — юридических лиц на федеральном уровне, то есть как я понимаю на уровне самого общероссийского объединения. Таким образом можно по аналогии (хоть это и акт самой организации, но все же уровень самой организации достаточно высокий, и вероятно создавали его люди, имеющие существенный опыт в работе с НКО) применить к нам и согласиться с Вашим первым выводом о возможности такого вступления в члены.
Но все же остается открытым вопрос — возможно ли в последующем заключить с данной организацией соглашение, либо решением руководящего органа МОО и с согласия самого члена — признать структурным подразделением?
Нет, насколько я знаю этот вопрос не регулируется (сейчас еще раз пробежался по ФЗ Об об.об.). Кворум устанавливается ФЗ об НКО, относительно действительности решений Высшего органа (более половины членов).
Прошу прощения, может я ошибаюсь в силу неопытности или незнания, но разве мат.ответственность — это категория не исключительно трудового права? И если это так, то вполне возможно, что наличие такого соглашения будет неуместно, учитывая что трудовых отношений не возникает.
Обратил внимание на положения ст. 14 ФЗ об общ. об.
«Под межрегиональным общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях менее половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения — организации, отделения или филиалы и представительства.»
Следует ли из этого вывод, что все же следует иметь на территории данного субъекта свое структурное подразделение (к примеру то же самое региональное объединение), для того, что бы осуществлять свою деятельность на территории этого субъекта и соответственно принимать общественные объединения этого субъекта в члены МОО? Возможно ли, с учетом положений вышеуказанной статьи, принять данное общественное объединение в свои члены и в последующем, с согласия данного общественного объединения и на основании решения руководящего органа МОО (Высшего, либо постоянно действующего, в зависимости от устава) признать данное общественное объединение структурным подразделением («организацией», в понимании ст.14, если выбирать между филиалами/представительствами и отделениями)? Насколько я понимаю, не обязательно в данной ситуации, чтобы эти структурные подразделения составляли с самой МОО одно юридическое лицо (если они не являются представительствами или филиалами).
Стоит ли в данной ситуации под региональным ОТДЕЛЕНИЕМ понимать именно отделение (то, что вкладывается в него ст.14 ФЗ Об общ. об.), либо стоит понимать любое структурное подразделение МОО, находящееся в данном субъекте?
Благодарю Вас, Павел!
Насколько я понял, для того, чтобы избежать мороки с участием региональных отделений в принятии решений высшим органом МОО необходимо в уставе МОО указать к примеру следующее:
«Конференция считается правомочной, если на ней присутствует не менее половины членов Организации, либо их представителей.» и далее по тексту, при определении кворума и др. указывать «члены Организации, либо их представители»?
Относительно денежных средств — здесь речь идет как раз о выдаче денежных средств ЧЛЕНАМ организации. То есть определенная юридическая связь между организацией и данным физическим лицом существует.
Но все же остается открытым вопрос — возможно ли в последующем заключить с данной организацией соглашение, либо решением руководящего органа МОО и с согласия самого члена — признать структурным подразделением?
Прошу прощения, может я ошибаюсь в силу неопытности или незнания, но разве мат.ответственность — это категория не исключительно трудового права? И если это так, то вполне возможно, что наличие такого соглашения будет неуместно, учитывая что трудовых отношений не возникает.
Обратил внимание на положения ст. 14 ФЗ об общ. об.
«Под межрегиональным общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях менее половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения — организации, отделения или филиалы и представительства.»
Следует ли из этого вывод, что все же следует иметь на территории данного субъекта свое структурное подразделение (к примеру то же самое региональное объединение), для того, что бы осуществлять свою деятельность на территории этого субъекта и соответственно принимать общественные объединения этого субъекта в члены МОО? Возможно ли, с учетом положений вышеуказанной статьи, принять данное общественное объединение в свои члены и в последующем, с согласия данного общественного объединения и на основании решения руководящего органа МОО (Высшего, либо постоянно действующего, в зависимости от устава) признать данное общественное объединение структурным подразделением («организацией», в понимании ст.14, если выбирать между филиалами/представительствами и отделениями)? Насколько я понимаю, не обязательно в данной ситуации, чтобы эти структурные подразделения составляли с самой МОО одно юридическое лицо (если они не являются представительствами или филиалами).
Стоит ли в данной ситуации под региональным ОТДЕЛЕНИЕМ понимать именно отделение (то, что вкладывается в него ст.14 ФЗ Об общ. об.), либо стоит понимать любое структурное подразделение МОО, находящееся в данном субъекте?
Насколько я понял, для того, чтобы избежать мороки с участием региональных отделений в принятии решений высшим органом МОО необходимо в уставе МОО указать к примеру следующее:
«Конференция считается правомочной, если на ней присутствует не менее половины членов Организации, либо их представителей.» и далее по тексту, при определении кворума и др. указывать «члены Организации, либо их представители»?
Относительно денежных средств — здесь речь идет как раз о выдаче денежных средств ЧЛЕНАМ организации. То есть определенная юридическая связь между организацией и данным физическим лицом существует.