Борис, если Ваш вопрос адресован мне, то прошу от Вас внимательности. Мы с Владимиром обсуждали вопрос о том, что адвокат использует свои связи для пресечения уголовного преследования…
Ваша логика понятна. А что Вы ответите на то, что Санин высказывает утверждение о том, что полиция не будет заниматься этим делом?
Хотя, дайте предугадаю ваш ответ. Смирнов предполагает, что адвоката использует свои связи для пресечения уголовного преследования.
Понимаю, что к сожалению мы разговариваем на разных языках. Я тоже Вам желаю не хвАрать и продолжать тренировки в изысканности риторики и снобизма.
Всего Вам доброго!
Феликс, Вы хотели обратить внимание власти на проблемы судейского корпуса. Теперь Вы говорите о том, что являетесь потребителем судейских услуг. Так откуда Вы знаете проблеммы корпуса не являясь его составляющим? Не понимаю…
У Вас сломалась машина, давайте обсудим проблемы рабочих завода, которые собрали эту машину!
Очевидно да. Мы бываем в разных судах. И кто именно пишет судебные акты мне не известно. Я их получаю в канцелярии или по почте.
Про Ваши подъездные страшилки отвечу так. Меня сильно возмутил «подвиг» питерского адвоката — человека с высшим юридическим образованием, который очевидно не имея умственных способностей начинает махать кулаками. Я также не оправдываю «слуг народа» которые мчатся по Кутузовскому пренебрегая всем и вся. Давайте всех уволим: правительство, судей, адвокатов и т.д. Помните 1917 год. Тогда тоже все выгнали. К чему пришли??
Уважаемый Captain Obvious. В суде не работаю. Посещаю это заведение как представитель стороны процесса. Тут Вы ошиблись. Но стою на своих позициях. Армия сидельцев была бы на много меньше, если эти люди думали что делают. Нас с Вами почему-то за решетку не сожают, хотя мы ходим по тем же улицам и магазинам. А когда человек ворует, или как тот адвокат (Турухин чтоли) избивает людей прямо в суде, тогда уж извините, как говорится, каждому по заслугам.
в продолжение темы:
тут прочитала, что прямо в здании суда АДВОКАТ!!! ответчика избил (даю ссылку): blog.pravo.ru/blog/6611.html.
Сегодня ответчика, завтра на судью с кулаками, что решение вынес не удобное!
А вы говорите, что судьи у нас не те и образ их Вам не нравится… Надергали цитат Медведева и смакуете. Прямо зло берет…
Осторожно Captain Obvious. Ваш ответ попахивает хамством!
А я согласна с Соколовым. Наши судьи не на луне живут. Посмотрите что твориться в московском арбитраже (например). По 30 заседаний в день. При этом в заседание к тебе приходят всякие «умные» адвокаты и начинают изголяться в риторике, подтосовывать документы, устраивать перепалки с судъей и сторонами по делу. И каждого надо выслушать, вникнуть. Но после 30 прослушанных дел, судье еще надо отписать решения, определения и чтоб все было по закону. С ума сйдешь от такой работы. Надо иметь стальные нервы. Арбитражным судъям еще можно сказать повезло, а вот мировым или районным — совсем беда. Приходят в заседание бабушки, калеки всякие. Двух слов связать не могут. Сколько раз наблюдала в заседании. Судья им одно, а они о своем. И рассказывают как им плохо живется, про свои болезни и несчастья… Так что смаковать в чате сидя в офисе всегда легко. А попробуйте на передовую… Только вдумайтесь с чем судьям приходится сталкиваться, а у них тоже есть и семьи и дети!!!
Не знаю кто как, но мне кажется, что ничего плохого нет в том, что иностранцы приезжают к нам работать. Но если они приезжают, то должны хотя бы уметь разговаривать на русском языке, тем более, если они трудятся в торговле. Конечно, возникает другая проблема, что приезжих становится слишком много. На днях смотрела репортаж из Лондона, где арабы кучкуются и начинают уже качать права: запрещают коренному населению на улице пить спиртное, а женщинам обязательно носить хиджаб. Кошмар.
Хотя, дайте предугадаю ваш ответ. Смирнов предполагает, что адвоката использует свои связи для пресечения уголовного преследования.
Всего Вам доброго!
У Вас сломалась машина, давайте обсудим проблемы рабочих завода, которые собрали эту машину!
Про Ваши подъездные страшилки отвечу так. Меня сильно возмутил «подвиг» питерского адвоката — человека с высшим юридическим образованием, который очевидно не имея умственных способностей начинает махать кулаками. Я также не оправдываю «слуг народа» которые мчатся по Кутузовскому пренебрегая всем и вся. Давайте всех уволим: правительство, судей, адвокатов и т.д. Помните 1917 год. Тогда тоже все выгнали. К чему пришли??
тут прочитала, что прямо в здании суда АДВОКАТ!!! ответчика избил (даю ссылку): blog.pravo.ru/blog/6611.html.
Сегодня ответчика, завтра на судью с кулаками, что решение вынес не удобное!
А вы говорите, что судьи у нас не те и образ их Вам не нравится… Надергали цитат Медведева и смакуете. Прямо зло берет…
А я согласна с Соколовым. Наши судьи не на луне живут. Посмотрите что твориться в московском арбитраже (например). По 30 заседаний в день. При этом в заседание к тебе приходят всякие «умные» адвокаты и начинают изголяться в риторике, подтосовывать документы, устраивать перепалки с судъей и сторонами по делу. И каждого надо выслушать, вникнуть. Но после 30 прослушанных дел, судье еще надо отписать решения, определения и чтоб все было по закону. С ума сйдешь от такой работы. Надо иметь стальные нервы. Арбитражным судъям еще можно сказать повезло, а вот мировым или районным — совсем беда. Приходят в заседание бабушки, калеки всякие. Двух слов связать не могут. Сколько раз наблюдала в заседании. Судья им одно, а они о своем. И рассказывают как им плохо живется, про свои болезни и несчастья… Так что смаковать в чате сидя в офисе всегда легко. А попробуйте на передовую… Только вдумайтесь с чем судьям приходится сталкиваться, а у них тоже есть и семьи и дети!!!