Алексей Смирнов → Избиения потерпевшего в здании суда!
В Мировом суде г. Санкт-Петербурга слушается дело по оплате алиментов. Истцом по делу выступает бывшая супруга Турухина Ирина Владимировна, требуя увеличение алиментов, которые ежемесячно получает от ответчика согласно нотариально составленному с ним алиментному соглашению.
12.12.2012г. состоялось судебное заседание, где на стороне Турухиной И.В. принимал участие её нынешний супруг, адвокат Турухин Антон Сергеевич.
Каждая из сторон высказала суду свою позицию по делу. Истец настаивал на удовлетворении иска. Ответчик, против иска возражал, выдвигая аргументы и доводы, которые очевидно не понравились адвокату Турухину А.С. Суд, заслушав выступления, обязал стороны предоставить необходимые документы и рассмотрение дела было отложено, после чего ответчик первым покинул зал заседания, поскольку торопился в аэропорт для вылета в Москву.
Спускаясь по лестнице в здании суда, ответчика догнал адвокат Турухин А. С. и начал оскорблять, а затем избивать. Завязалась драка. Все происходящее снималось камерами видеонаблюдения, установленными в здании суда. Увидев драку через мониторы наблюдения, на лестницу выбежали сначала судебные приставы, а затем судья, рассматривавшая наше дело. Судьей вызван наряд полиции и скорая помощь. Бригадой скорой помощи у ответчика зафиксированы побои, оказана медицинская помощь. Адвокат от медицинской помощи отказался, поспешив в отделение полиции. Прибывший в суд наряд полиции доставил избитого в дежурную часть.
В 78 отделение полиции по Центральному округу г. Санкт-Петербурга, потерпевший обнаружил, что адвокат Турухин А.С. разговаривает с сотрудником полиции, который заметив его появление в дежурной части, предложил Турухину А.С. продолжить разговор в служебном кабинете, после чего они удалились.
По приезду в Москву, в медучреждении установлено, что у ответчика перелом костей носа и сотрясение головного мозга.
После медицинского обследования и получения на руки мед документов, потерпевшим повторно написано заявление в полицию СПб, о привлечении Турухина А.С. к уголовной ответственности. Аналогичное заявление направлено в Прокуратуру СПб с приложением медсправок.
Спустя месяц из правоохранительных и следственных органов ответов так и не поступило. Складывается впечатление, что вообще ничего не произошло. Очевидно, связи адвоката сильнее закона и вряд ли стоит рассчитывать на объективное расследование по факту избиения потерпевшего в здании суда!!!
Такая безнаказанность просто возмущает. При том, что это не просто распускает руки и калечит людей какой-то алкоголик в подворотне, а в здании суда, человек, как минимум с высшим юридическим образованием, имеющий статус адвоката, который прекрасно отдает отчет своим действиям и осознает возможные последствия (т.е. действует с прямым умыслом причинить вред здоровью), а после содеянного предусмотрительно спешит в полицию, с совершенно очевидной целью «решить» вопрос по отказу в возбуждении дела. Если сегодня избивают прямо в суде и полиция (с прокуратурой) смотрят на это сквозь пальцы, чего ждать дальше?
12.12.2012г. состоялось судебное заседание, где на стороне Турухиной И.В. принимал участие её нынешний супруг, адвокат Турухин Антон Сергеевич.
Каждая из сторон высказала суду свою позицию по делу. Истец настаивал на удовлетворении иска. Ответчик, против иска возражал, выдвигая аргументы и доводы, которые очевидно не понравились адвокату Турухину А.С. Суд, заслушав выступления, обязал стороны предоставить необходимые документы и рассмотрение дела было отложено, после чего ответчик первым покинул зал заседания, поскольку торопился в аэропорт для вылета в Москву.
Спускаясь по лестнице в здании суда, ответчика догнал адвокат Турухин А. С. и начал оскорблять, а затем избивать. Завязалась драка. Все происходящее снималось камерами видеонаблюдения, установленными в здании суда. Увидев драку через мониторы наблюдения, на лестницу выбежали сначала судебные приставы, а затем судья, рассматривавшая наше дело. Судьей вызван наряд полиции и скорая помощь. Бригадой скорой помощи у ответчика зафиксированы побои, оказана медицинская помощь. Адвокат от медицинской помощи отказался, поспешив в отделение полиции. Прибывший в суд наряд полиции доставил избитого в дежурную часть.
В 78 отделение полиции по Центральному округу г. Санкт-Петербурга, потерпевший обнаружил, что адвокат Турухин А.С. разговаривает с сотрудником полиции, который заметив его появление в дежурной части, предложил Турухину А.С. продолжить разговор в служебном кабинете, после чего они удалились.
По приезду в Москву, в медучреждении установлено, что у ответчика перелом костей носа и сотрясение головного мозга.
После медицинского обследования и получения на руки мед документов, потерпевшим повторно написано заявление в полицию СПб, о привлечении Турухина А.С. к уголовной ответственности. Аналогичное заявление направлено в Прокуратуру СПб с приложением медсправок.
Спустя месяц из правоохранительных и следственных органов ответов так и не поступило. Складывается впечатление, что вообще ничего не произошло. Очевидно, связи адвоката сильнее закона и вряд ли стоит рассчитывать на объективное расследование по факту избиения потерпевшего в здании суда!!!
Такая безнаказанность просто возмущает. При том, что это не просто распускает руки и калечит людей какой-то алкоголик в подворотне, а в здании суда, человек, как минимум с высшим юридическим образованием, имеющий статус адвоката, который прекрасно отдает отчет своим действиям и осознает возможные последствия (т.е. действует с прямым умыслом причинить вред здоровью), а после содеянного предусмотрительно спешит в полицию, с совершенно очевидной целью «решить» вопрос по отказу в возбуждении дела. Если сегодня избивают прямо в суде и полиция (с прокуратурой) смотрят на это сквозь пальцы, чего ждать дальше?
Потерпевшему немедленно писать заявление в территориальное подразделение полиции с требованием изъять видеоматериалы с камер наблюдения мирового участка, просить полицию опросить мирового судью, приставов (установить кто дежурил в тот день). Лучше самому попытаться установить ФИО приставов, бекос, полиции (участковому) это всё нахрен не надоть.
А дальше материалы полицейской проверки и постановление об отказе в возбуждении в связи с 116-ой направляются к мировому судье по территориальности. Поскольку мировой судья сам был свидетелем происшествия, он дело по побоям скорее всего рассматривать не будет, назначат другого мирового судью.
Потерпевшему, с целью составления заявления о возбуждении дела частного обвинения, необходимо узнать паспортные данные адвоката (№паспорта, дату и орган выдачи). Уголовно-процессуальный кодекс такого требования не содержит, но мировому судье замонаешься отдавать заявление по побоям если в заявлении не указаны паспортные данные виновного в побоях лица.
Дальше начинается торг с адвокатом на предмет "ну что мил человек ручками помахал, теперь тебе мало того что судимость светит, я ведь этот приговорчик еще и в палату твою адвокатскую перешлю. Как пойдем «по процедуре» или найдем средство решить коллизию мирным путем. Причиненные физические и моральные страдания, временную утрату трудоспособности, а равно утрату веры в человечество и справедливость я оцениваю в ______________ рублей ".
Только потерпевшему необходимо обзавестись хорошим представителем по уголовному делу, чтобы на глупостях не погореть и получить обвинительный приговор. Дело-то (судя по представленной им информации) в общем для него выигрышное и не очень сложное.
Инициатива, действия, процессуальная фиксация и "золотой ключик у нас в кармане".
УДАЧИ.
В части сбора доказательств потерпевшему тем более необходимо делать тоже самое только еще оперативнее. Например, написать заявление руководителю подразделения приставов, охраняющих этот суд, чтобы видеоматериалы «случайно не пропали и не испортились-стерлись», уточнить ФИО приставов. Все заявления руководству подразделения судебных приставов подавать только с отметкой о получении.
Исходный текст написан от третьего лица и поскольку он изложен довольно подробно, нетрудно догадаться, что терпилой является Алексей Смирнов. Но первый комент от имени Дмитрия Санина, явно написан самим адвокатом. И этот комент явно не согласуется с исходным текстом.
С Николаем не согласен. Не надо потерпевшему советовать интрижные обращения к адвокату, попахивающие вымогательством. Согласен с Вами, что это дело частного обвинения, в рамках которого думаю можно заявлять свои материальные претензии. Если Турухин смекнет, чем это для него пахнет, сам прибежит мириться. Хотя, судя по его поведению в суде, ему очевидно до лампочки есть у него судимость или нет.
А Вам Алексей мой сове: звоните во все колокола, если Вы конечно не «Иисус Христос», чтоб подставлять вторую щеку. Добивайтесь провидение объективного расследования и доводите дело до суда. Нельзя спускать такие вещи на тормозах. Если адвокат машет кулаками в суде — это клиника!
Далее читаем сообщение Д. Санина, который заявляет, что адвокат «не дал в обиду Ирину Владимировну..»! О какой обиде идет речь и откуда она взялась? Далее автор пишет «… и начнет платить алименты наконец то…».
Сопоставляя исходный текст Смирнова и ответ Санина по моему становится очевидным, что адвокат Турухин и есть сам Санин. Возможно я и ошибаюсь.
Хотя, дайте предугадаю ваш ответ. Смирнов предполагает, что адвоката использует свои связи для пресечения уголовного преследования.
Поэтому не могу с Вами согласиться…