Публикации

Р. М.
Как заварили, так и срезать можно. А как начнут появляться недовольные, значит это и есть ответственные за закрытие.
Р. М.
Сам видел как во время дежурства жарким летом 2010 года один инспектор ДПС выпил в придорожном кафе на трассе холодного пива, сел за руль и уехал следить за безопасностью дорожного движения в кусты у дороги.
Жалко не было под рукой видеокамеры.
Р. М.
Так посмотришь на количество документов и понимаешь, какой объем информации приходится использовать в работе.
Р. М.
Именно Конституцию новая власть старается принять, чтобы в новом правовом формате легализовать себя.
Р. М.
Двумя руками ЗА! Если сумеете довести идею до реализации и это будет работать, от готовьтесь услышать множество благодарных откликов.
Р. М.
Работодатель может задавать любые вопросы, также как и работник может на них не отвечать. Заставить отвечать закон не позволяет. Если отказ давать ответ имеет значение для работодателя, то он может оформить актом такой отказ. Но работодатель должен дать возможность работнику высказать свое мнение относительно тех вопросов, которые могут затронуть интересы работника.
Р. М.
Может от того никто не хочет занимать этот пост, что теперь он может быть крайним, если вдруг коррупция никуда не денется. Получится, что он с ней не справляется, вот и виноват будет.
А что касается возраста кандидата, то тут тоже есть такая мысль. Человеку в возрасте трудно, что будет изменить, а молодой вряд ли пойдет, потому что ему еще работать и работать с теми, против кого его ставят.
Р. М.
«Журналист Анна Летавина написала пост на юридическую тему, показав себя неплохим знатоком в основах юриспруденции. А Александр Петров, который является юристом написал статью о проведенном мероприятии, то есть фактически выступил в роли журналиста»
Ахмедов Айбек понял, что я имел ввиду.
Р. М.
юриспруденции и журналистики
Р. М.
Я обратил внимание на следующую ситуацию. Журналист Анна Летавина написала пост на юридическую тему, показав себя неплохим знатоком в основах юриспруденции. А Александр Петров, который является юристом написал статью о проведенном мероприятии, то есть фактически выступил в роли журналиста.
Занятное смешение.
Р. М.
Как говорится, если ты не используешь свой бюллетень, то его используют за тебя. Но есть и другая фраза: не важно как проголосуют, важно как посчитают.
В любом случае идти нужно, иначе нет морального права потом возмущаться властью. А так вроде есть)
Р. М.
жесткая критика) самое смешное и грустное, что это все наверняка почти 100% правда. А ведь осенью выборы. Опять этих же выбирать будем?