В ходе рассмотрения по существу, представитель ответчика подавал жалобы на определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы, в удовлетворении его апелляционных и кассационных жалоб было отказано.
В последующем, суд отказал в удовлетворении иска, у ответчика возникло право на возмещение расходов на представителя.
Должен ли суд возмещать расходы ответчика на оплату услуг представителя по обжалованию определения суда о приостановлении производства (подготовка жалоб, участие в судебных заседаниях)?

10 000 рублей в виде возмещения расходов на оплату участия представителя в одном судебном заседании суда первой инстанции это много или мало?
m.kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/0148a1c3-18bf-4716-8c21-0daf3cb815bf/A10-4749-2010_20120409_Opredelenie.pdf

Аксиома №1

Ты не имеешь власти, а значит, ты можешь только просить.

Просить чиновника или суд сделать так, как тебе нужно.

Твои просьбы должны удовлетворяться если они обоснованы (так считает

Европейский суд по правам человека).

В жизни же приходится учитывать следующий фактор — чиновнику (судье) не

интересны твои просьбы (его главная миссия быть на работе в установленное

время и выполнять указания вышестоящего начальства), вывод, заинтересуй

чиновника сделать так, как тебе нужно.

Аксиома №2

Не продавайся и не торгуй.

Не продавайся клиенту и не торгуй справедливостью (не обещай, что решишь

проблему).

Нужны деньги? Тогда работай за такое вознаграждение, от которого можешь в

любой момент отказаться, когда поймешь, что клиент начинает считать, что

имеет право иметь тебя как ему это хочется.

Имеешь связи? Не хвастайся ими чтобы набить цену своей работе.

Чиновники и суд не принадлежат тебе, так что, ты не можешь гарантировать,

что решишь всё, это всё зависит от них, а они могут и передумать помогать

тебе.

Тебе платят деньги за то, что ты тратишь свою жизнь на решение чужих

проблем.

Доказательство — наша жизнь это временной промежуток от рождения до смерти,

то есть, то, на что мы тратим время, на то мы и тратим свою жизнь.

Если ты хороший адвокат, твое время и только время стоит дорого, а не

услуги, как думают некоторые клиенты.

Что можно обещать клиенту

Только одно, что рано утром ты встанешь, наденешь доспехи, возьмешь оружие и

встанешь с ним в строй, на его сторону, и будешь биться вместе с ним до

конца, биться как умеешь, не жалея своих сил и себя, и если Богу будет

угодно, вы с клиентом выйдете победителями из этой битвы, по крайне мере, ты

отдаешь все силы и возможности на это.

Аксиома №3

Делай свое дело так, чтобы это производило впечатление.

На клиента, на судей (чиновников), на оппонента, на коллег.

Когда тебе клиент говорит спасибо за помощь, даже если вам не удалось

убедить чиновника (суд) сделать так, как нужно вам, вот высшая форма

признания твоего профессионализма.

Когда к тебе обращается оппонент за помощью по другому делу, это наивысшая

форма признания.

Что влияет на впечатление

На впечатление влияют твои:

— знания;

— умения;

— поведение;

— связи.

Размер своего вознаграждения адвокат определяет случайно, то есть, никаких четких критериев не существует. Адвокат просто называет ту сумму, которую он хотел бы получить от определенного клиента за определенную работу.

Уверен, что большинство юристов не задавалось для себя таким вопросом.

Любая деятельность человека, тем более такая, которой человек посвящает свою жизнь должна иметь конечную цель, то к чему ты придешь в итоге.

Так к чему я приду работая юристом?

Что такое минимальная ставка адвоката?

Минимальная ставка, эта сумма, которую минимально квалифицированный адвокат должен получить за минимальную юридическую помощь, оказанную за определенный период времени.

Минимально квалифицированный адвокат — юриста, имеющий опыт работы два года и сдавший квалификационный экзамен.

Минимальная юридическая помощь – такие виды юридической помощи, оказание которых не требует от минимально квалифицированного адвоката дополнительной подготовки (дача устных справок и консультирование по несложным правовым вопросам).

Юристы делятся на две категории:

— волки, то есть, юристы, которые сами себе хозяева;

— собаки, те, кто работает на определенного дядю (тетю, организацию или государство), в общем на хозяина.

Почему именно волки и собаки? Потому как и волки и собаки из семейства псовых, родственники то есть. Хотя кому обидно именно такое сравнение, можно предложить такое

— уличные собаки (дворняги);

— домашние собаки (питомцы).

Главное отличие питомца от дворняги в том, что у питомца всегда есть гарантированная пайка, большая она или нет, не важно, важно то, что она есть. Дворняга пайки не имеет, потому живет только тем, чего сам набегает (волка ноги кормят).

Еще важный момент, собака (питомец) свободой передвижения не обладает, рамки задает хозяин, дворняга (волк) рамки себе определяет сам, опять же по причине отсутствия хозяина.

Введение такого разделения необходимо, так как и волки и собаки делают одну работу (юридическую), а суть у них разная.