Ни за что, раз я оправдан. А оправдан я был по статьям 297 и 298 УК РФ

Роскошный демарш! Судья Золотова показала, что она Судья, а не рабыня Изаура

Вы наверное попутали чего. Я сам себя правозащитником не называю, и уж тем более «лучшим в области». А вот по регионам езжу. И выигрываю в судах чаще, чем среднестатистический адвокат

Ну я достаточно плотно с судами знаком:( А картинка красивая

Борис! Ну еще раз прошу Вас, поймите, данный сайт не позволяет выложить и сотой доли того, на чем я основываю свою позицию защиты. Но там множество интересных моментов, на которые вы, возможно в своей работе не обращали внимания. То что судья спит, а данный судья спит постоянно и является предметом шуток у приставов даже, это не просто неуважение к суду. Это отсутствие суда как такового. А представьте себе, что этот мальчик стал заместителем председателя суда через два года судебного стажа. А судьей — через два года стажа помощником предоблсуда. Всем у нас известно, что дела, рассматриваемые им являются заказными в своем большинстве. И в данный момент защищая частный интерес одного доверителя, я защищаю и интерес многих других невинно осужденных.

Но здоровье! А я в моем регионе единственный и во всех иных регионах, где людей защищал был единственным. И в вашем регионе, если придется, прозвездю сразу и так, что запомнят раз и навсегда! Вы считаете, что использование данного видео противоречит моральным нормам?! А по моему убеждению — ни в коей мере!

Я уберу этого пацана из судей и нисколько не буду чувствовать угрызений совести. Все мои дела заказные. Я ж не адвокат, меня в другие не зовут. И проиграл всего одно. И то — временно. Короче. Я сплю, а вы можете мне кости мыть про чего-нибудь морально-этическое. Мне сие параллельно — я своему подзащитному просил ногу отрезать. У меня «моральных тормозов» нетути. На это предлагаю и напирать;(

Вашу хвасту принял к сведению! Поздравляю вас и ваших подзащитных! Вы — лучший!

Вечер перестает быть томным © Данная статья и выкладка беспредельного видео имеет целью преодоление беспредела суда. Я знаю, что действую не так, как действуют «нормальные» адвокаты. Но если Вы полагаете, что мне необходим совет «нормального» адвоката, Вы глубоко заблуждаетесь! Я намерен вытащить моего доверителя из тюрьмы и я это делаю нетривиальными методами зачастую. В 90% случаев у меня это получается. Когда добьетесь аналогичного результата, свистите!

Борис! Вы себе даже не представляете насколько то, о чем Вы говорите, соответствует тому, что я делаю! Движок праворуба позволил бы мне показать насколько я умен и последователен, но из оттуда меня выгнали. Свой сайт я только создаю. Право.ру не позволяет показать, насколько моя линия защиты выверена. Я не просто уверен в своей позиции — я уверен даже в том, что мои действия позволят спасти и моего доверителя, и тех, кто в свое время побоялся моего представительства:)

Борис! Я вроде бы сообщил, что не являюсь адвокатом и даже юристом. А в моем профиле указано, что первичное юридическое образование я получил в камере СИЗО. Если вы считаете себя юристом на моем фоне, я исправлю свой плюс, поставленный вам на мой же минус.
Движок данного сайта не позволяет показать документы с которыми я работаю…

Оттого примите как данность — все, что мною указано имеет место быть! Бред я позволяю нести «юридически грамотным» индивидумам. Сам я его не несу!

Сегодня отправил жалобу в Конституционный Суд. Не надеюсь, желаю посрамить тех юристов, кто недопонял сказанного тут. Желаю всем адвокатам понимать главное — Права Человека — первичны, ваше собственное мнение о праве — быть может подлежат переосмыслению

Борис! Я не адвокат и даже не юрист, поэтому при том, что у меня есть множество иных оснований для отмены неправосудного приговора, использую только два момента — отсутствие стороны обвинения, как таковой и непроведение в ходе процесса стадии судебных прений. Мне и моему доверителю этого хватит

А что ж делать, если многие тут юридически одаренные бездари говорили не юридическим языком? С удовольствием набил бы парочке-другой хайло, но по причине географической отдаленности говорю с недоумками на языке доступном их пониманию

Хочу ответить многочисленным дебилам, которые тут чушь несли в комментах. Рекомендую позасовывать свои юридические дипломы в то место, где им самое место! Самые безусловно высокопрофессиональные специалисты Европы признали Клетка в зале российского суда — НЕ ПРАВО!
rapsinews.ru/judicial_news/20121211/ 265732794.html

Мой высокграмотный и высокоопытный оппонент! Я ввиду своей тупости, изложил позицию ссылаясь на многие нормы закона. Если вы потрудитесь изложить свою таким же образом, я, быть может, обнаружу в вас homo sapiensА. А пока — гуляйте! Мне просто не интересно общаться с теми, кто… как бы сказать, чтоб вы не обиделись? Кто откровенно туп! До побачиння!

Сережа! Вы вообще, в принципе, знакомы с уголовным судопроизводством?! Вы хоть раз, вьюношь, были в уголовном суде? Скажем Я знаю как суд на бок ложить, а вЫ? Ну может быть хоть на этом ресурсе я встречу не быдло, а хоть сколь-нибудь ориентирующееся в Законах сообщество?!

Согласен, есть там неполадки в пробирной палатке и даже я на этом немного попал, но думаю в скором времени и не без нашего участия в пользовательское соглашение будут внесены серьезные коррективы и сайт станет еще более интересным (я там пока забанен). Однако же при всем моем презрении ко многим пунктам ПС, должен отметить, что сайт, как площадка для общения юристов и специалистов намного удобней чем этот, безусловно замечательный проект. Опять же прежде всего в силу своей направленности на выявление неких несуразностей в правовой структуре эРэФии на конкретных примерах.

При все при этом это произведение никто и никогда не оспорит как Ваше авторское — Вы просто не сможете его удалить после того как к нему поставят первый комментарий

Я конечно дико извиняюсь, но вот эта вот статья просто-таки просится на праворуб-ру

Еще менее образованный и еще более юный друг! Я себя действительно люблю и более того не понимаю полудурков, каковые начисто лишены самолюбия и себялюбия — Я, Макс, предложил замечательную и прекрасно мотивированную Законами тему. Ты, Макс, осккорбил меня в лучших чувствах. Я, Макс, реально стою выше тебя по всем параметрам, включая те, каковые в вашей школе милиции полиции считают вышаком и не оттого, что отсидел по беспределу в СИЗО, а в качестве участника боевых действий, офицера, парашютиста и т. д. и т.п.

По сравнению с тобою, мАКС, поверь мне, я вполне могу считать себя пупом земли, а «на самом деле» меня таковым будут считать другие. Вот поэтому, мАКСИМКА, если бы ты начал с этого: «А на счет этой проблемы, да! она и вправду интересная и над ней стоит задуматься!», я бы искал в тебе homo sapiens, но ты начал с другого и я в тебе вижу только no homo putinus

Итак, юноша, кто в этом виноват? Опять же, твой опыт никакой — иначе ты бы ушел от такого рода непродуктивного общения — какнул, и ушел. Но я-таки благодарен тебе, что ты не просто какнул, но и попытался чего-то из себя изобразить!

Желаю всмотреться в себя! Быть может в тебе еще не все потеряно!

Максим! Я в тебя верю!

Мой юный, и по-прежнему, частично образованный друг! Не вам, юноша, определять мой образовательный и какой-либо иной статус! Вы мне конкретно нагрубили, а такого рода вещи я не приемлю от юнцов, каковые отстоят от меня по уровню развития примерно как… боюсь не поймете и сочтете за ответную грубость. Потому разъясняю популярно — в данной моей точке зрения изложен мыслеобраз, основанный на законоосмыслении и практикопонимании — надеюсь мои словобороты вам, будущему человекозащитителю от человеконарушителей понятны?

Так вот, юноша, когда вы чего-то там людям намного вас опытней и, не побоюсь этого слова умнее, советуете, обратитесь во глубину своего невежества и воспросите себя: «Макс! А у тебя, дурачок, есть чего возразить?!»

И вот ежели ваш внутренний голос ответсвует, что мол есть у вас обоснованные и мотивированные возражения, ОТВЕТСВУЙТЕ МОТИВИРОВАННО!