А выступлений путина видимо недостаточно.

Ну посмотрим, что по совести вынесет судья, будет ли этот приговор справедливым. Воля есть одна, чтобы ходорковский сидел и он будет сидеть.

Дмитрий никто и не переживает что процессуально все будет безупречно. А как вы считает украсть у себя можно? Я просто помню, что во всех регионах были созданы группы, которые работали по этому делу с одной целью. Есть полити ческая воля, все остальные судья, прокурор, следователь, оперативник лишь инструменты в этой игре. Я понимаю, что вам тяжело дискутировать, учитывая ваш статус, но это жизнь в нашей стране. Где как сказал путин все по либеральнее както получается. Только в нашей тюрьме год за 100 их будет.

Если здесь сторона Путин с байкал– финансом, то и тема отпадает.

Конечно и может и должен. Но ситуация не та. Судье не позавидуешь.

У нас тоже их немного, но последнее время гражданка стала пересекаться с уголовкой, прямо тенденция какая— то.

Это было уголовное дело, номер вам врятли что даст. Могу скан послать, если скажите куда.

Это практически невозможно, как можно быть увереным в каждом клиенте.

Не могу не согласиться, но он советовался о том как совершить преступление

А если это уголовное дело? Отказ от защиты запрещен.

кстати Данилкин первый в Росии судья (во всяком случае больше не слышал), который в рамках уголовного дела по ст. 147 УК РФ удовлетворил гражданский иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды (300 000$) от использования изобретения и соответственно возможного вытеснения с рынка Москва этой продукции, то есть не реальный ущерб. Грамотный судья хочу я Вам сказать, это было беспрецендентное решение, которое лишь в 2007 году было закреплено в постановление пленума по делам об интеллектуальной собственности.

Добрый день, Сергей! Про телевизор который Данилкин не смотрит Вы верите? Или просто хотите верить?

Представляете сам Путин считает, что Ходорковский виновен, а Данилкин бах и оправдашник. По-моему пиар ход будет отличный, если конечно за это Данилкину ничего не будет. Тогда подымется рейтинг Медведева. Так что делаю вывод Данилкин осудит, а Путин готовится в президенты.

Путин достаточно чекто и ясно выразился по поводу дела Юкоса, и сейчас я нашел только один эфир, где эта речь полностью зафиксирована. Все СМИ лишь цитируют эту речь, и соответственно контекст можно расставить по — разному.

Но четкая фраза есть, подводя итог своим выступлениям по обоим делам Ходорковского Путин сказал: "… тем не менее мы должны исходить из того-преступления господина Ходорковского в суде доказаны." Далее Путин вновь всем напомнил, что руководитель СБ Юкоса сидит в тюрьме за убийства и как ему кажется все это ему самому не надо было.

Но есть и интересная фраза в самом конце видимо ею и воспользуются в судах представители премьер -министра, цитирую: «есть суд, а он у нас как известно один из самых гуманных в мире, это его работа, я исхожу из того что доказано судом».

Какие делать из этого выводы. На мой взгляд вывод один Путин считает, что Ходорковский виновен и должен сидеть в тюрьме. Вопрос о том должен ли он это говорить как премьер, оставляю на обсуждение.

Но Путин видимо про то, что кошелечек Жиглов подкинул вору, а потом сказал эту коронную фразу позабыл.

Мы можем и обсуждаем, а итог дела: человек сидит, бизнес ушел не понятно какой-то Байкал-Финанс о которой через год позабыли и все в порядке. Интересно нефть то так же как и при Юкосе воруется на сотни миллиардов или???

Я думаю они станут публичными, т.к. сторона представляет эти данные как доказательства в процессе, который является открытым в нашей стране.

Александр, Мы сейчас у себя подводим итоги года, ну и конечно его сравнение с предыдущими периодами. Правильно ли я Вас понял, что в марте 2011 года Вас будут интересовать именно данные за 2010, ну и 2009 годы. Спрашиваю, для того чтобы не делать работу дважды, а сделать в общем сегодня и выдать уже готовые данные в марте, без привлечения дополнительных сил

Спасибо.

а не как известно в мире самым «гуманным»

Я тоже этой проблемы не вижу, считаю, что идти в суд обязательно надо. В крайнем случае можно ходатайствовать о закрытом процессе.

Ситуация когда может не оплатить возникнет, если оплата происходит ежемесячно. Если поручение разовое то предоплата нас спасет, слава богу это право за нами закреплено в том числе и КПЭА.

вот и возникает вопрос Вы отказались, вроде бы защиту на себя не взяли, но уже известны замыслы мошенника или еще чего хуже.

К Вам пришли органы и спрашивают был или не был такой разговор, а Вы говорите адвокатская тайна или что…

Вопрос такой скользкий, но если отказаться от дачи показаний по другим основаниям то придется отвечать за соответствующий отказ, а если все сделать по честному то вроде получился косвенный свидетель, что тоже нехорошо, т.к. вроде человек доверился и адвокатская тайна.

Право не ругайтесь сильно, мы же обсуждаем!!!

Интересное выражение: если я бы не нарушал, я бы не работал здесь давно. Вдумайтесь в этот ужас, и это правда.

А что делать с депутатом, который подарки раздает? а ппотом обижается что их не принимают.

ИзРолика видно, что 50% кавказ цы, ну что же объяснимы протесты на манежной, т.к. просто беспредельничают.

Гаишнику из ролика респект, т.к. ПРинципиальничает!!!

спасибо, александр за российский рейтинг. Очень приятно, что наши земляки на достойном месте. Поздравляем!!!

У меня вопрос когда будет следующий сбор анкет или это можно делать постоянно?