Самое интересно, что за 7 лет работы с проблемными активами, мне и тем кто со мной работал, работает, не удалось возбудить ни одного уголовного дела по 159 статье. В отказах формулировка одна: Отсутствует состав преступления. Был даже такой случай, пришли с мошенником, на него блажь напала, и он дал нужные показания во всем признался. Прокуратура отказала в возбуждения дела. Как неофициально сообщили мне дело бесперспективное, так как сегодня он признался, а придёт в суд и скажет, что из него показания эти выбили. Для меня в новинку, что такие дела могут возбуждаться без заявлений. Это не правильно, по крайней мере, в хозяйственной деятельности частных субъектов, но вот в государственных структурах вопрос спорный, думаю делать именно так как предлагает Дмитрий. Выявили, просите разрешение у головной структуры где обнаружен факт о возбуждение дела.
На правосудие это быстро не повлияет т.к. система сдержек и противовесов в нашей стране не работает. Я воспринимаю, этот шаг позитивно, т.к. надоело ходить на почту.
Согласен. Для тех кто любит «американскую мечту» надо обратить внимание на таких людей как Стив Джобс и Бил Гейтс. Два портрета такой мечты. Два главных качества, которые их привели к успеху — умение пиариться и легко расставаться людьми, не более.
Для меня очерк нового ничего не открыл. Да действительно, есть такая организационного сотрудничества людей как команда. Её главное отличие от других форм — единая цель. Каждый член команды четко понимает эту цель, а основная мотивировка его действий её достижение. Создание такой команды — моя мечта. Или рад был поработать в уже созданной команде.
Самая лучшая книга серии как стать миллионером была представлена в Comedy Club (кто видел тот поймет).
А если цитировать И. Кормильцева, то до сих пор 70% страны «молится на то, что их нищита гарантирована», мало что удалось изменить власти в этом направлении.
Всем всех благ!
Про государство согласен на сто, но вот с «западной дисциплиной»??? Я думаю Вашему описанию больше походит слово ответственность или порядочность. Трудно представить описанную Вами дисциплину, например, в западной армии.
с настроениями согласен. Про АйФон ВВП тоже, говорил: а в европе, что нет преступности? Во Франции она зашкаливает. Но вот меня со школьных времен учили отвечать за себя
Тема хорошая. Методика, конечно, устарела, но не настолько, чтобы списывать её со счетов. Более того думаю, что основные моменты в ней есть, важно другое. Важно, что суды 1.2.3 инстанций почему то стараются не связываться с такими делами. Надо начинать с главного, что такое преднамеренное банкротство? Это действия лиц контролирующих должника, которые сделали невозможным удовлетворение требований кредиторов. Что видим на практике? Реестр удовлетворен на 10%, а признаков нет. Надо запретить судам завершение конкурного производства в случае удовлетворения требований кредиторов, менее чем на 85% без отдельного заключения арбитражного управляющего о причинах неудовлетворения, предупреждать управляющего об уголовной ответственности за заведомо ложные сведения. Активнее принимать меры по бездействию управляющих, а не применять формальный подход отчитался раз в четыре месяца вместо трех – нарушил закон. А то, что он 1.5 года не запросил ни одной бумажки. Это норм в законе же не написано. Например, куплено здание по цене 10 рублей, цена в момент приобретения на аналогичную недвижимость колебалась от 8 до 11 рублей. Во время кризиса 2008 упала до 7,5-9, отняв расходы на конкурсное производство, понимаем, почему кредиторы не досчитались 15%. А если он купил за 20, вроде бы ну и что осуществлял деятельность на свой риск. И тут ещё один вопрос? На мой взгляд, свой риск, это когда ведешь бизнес на свои средства, а если у тебя займы и кредиты. Как тут можно говорить о своем риске? Но предприниматели говорят. Деньги занимал на налоги и зарплату, а здание купил из прибыли. И суд такие объяснения принимает. Преднамеренное банкротство есть всегда если есть кредитор, и есть удовлетворение менее 85% реестровых требований, правда ещё есть и неправомерные действия, но это отдельная тема.
Самая лучшая книга серии как стать миллионером была представлена в Comedy Club (кто видел тот поймет).
А если цитировать И. Кормильцева, то до сих пор 70% страны «молится на то, что их нищита гарантирована», мало что удалось изменить власти в этом направлении.
Всем всех благ!