Уважаемый оппонент, в очередной раз не соглашусь с Вами!
Уровень, про который упоминаете Вы, как раз тот — это затрагивает интересы Адвокатского сообщества в целом. Благодаря такой вот позиции, которую высказываете Вы («уровень не тот», «кого-то лично это не касается»), Российская адвокатура уже уступила позиции на рынке юридических услуг. По сути, если брать представительство в судах — это прерогатива, все-таки, адвокатов. И юристы-неюристы в таком количестве тоже не сразу освоились в роли адвокатов, представляющих интересы своих доверителей в судах…
А про «родной» арбитраж и российское образование — это Вы зря. Об этом-то и речь, что для представительства в суде, Закон не предусматривает в качестве обязательного условия — наличие российского образования, впрочем как и образования в целом, не говоря уже про юридическое. Отсюда все и начинается. Адвокатское сообщество на законодательном уровне не лоббирует свои корпоративные интересы.
А, кстати, Вы сами-то, из чьих будете?
Да, нет! Истерии-то, как раз, нет. Адвокаты-то выживут худо-бедно. Просто жалко клиентов, которые платят юристам-«неюристам» деньги за то, что те представляясь именно адвокатами, обещают им «решить вопросы», а сами в суде не могут связать двух слов. Отсюда и общий низкий профессиональный уровень представителей в судах. Именно поэтому иностранные фирмы, сплоченными рядами, легко войдут на рынок юридических услуг, и конкурировать будут именно с адвокатами, а однодневные юристы-неюристы, наконец-то, сядут у своих телевизоров и будут дальше смотреть свои любимые передачи из серии «час суда».
Абсолютно согласен с автором статьи!
Рынок юридических услуг в России сегодня крайне хаотичен, нет никаких правил игры, есть только ограничения для адвокатов. Сегодня представительством интересов граждан в суде уже занимаются все: «соседи, которые уже однажды ходили в суд и знают как писать исковое заявление», «юристы», не имеющие юридического образования, юристы, имеющие таковое, а также адвокаты. Полагаю, что это связано с очень слабой организованностью российской адвокатуры и абсолютным не лоббированием своих интересов. Адвокаты уже уступили рынок юридических услуг российским «юристам», еще менее организованным между собой. Но те взяли рынок не профессионализмом, а своим количеством, тиражированием скачанных из Интернета «болванок» исковых заявлений и расценками на «юридические услуги». Они просто наводнили своей миллионной армией суды…
Хорошо организованные иностранные юридические фирмы, расценивающие свои услуги, прежде всего, как бизнес (чего не могут себе позволить, до сих пор, российские адвокаты в силу Закона), придут в Россию через год-два всерьез и надолго…
Российские одиночки-юристы и «неюристы, работающие представителями в судах», разбегутся быстро, небольшие юридические фирмы тоже не выживут, останутся только адвокаты… если до того времени сами доживут при тех ограничениях, которые распространяются на них ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также КПЭ адвокатов.
Поэтому, если на законодательном уровне не будет установлена монополия российских адвокатов на представительство в судах в РФ (как планируется, но так и не делается), то ооочень скоро иностранные юристы окажутся завсегдатаями в российских судах.
Уровень, про который упоминаете Вы, как раз тот — это затрагивает интересы Адвокатского сообщества в целом. Благодаря такой вот позиции, которую высказываете Вы («уровень не тот», «кого-то лично это не касается»), Российская адвокатура уже уступила позиции на рынке юридических услуг. По сути, если брать представительство в судах — это прерогатива, все-таки, адвокатов. И юристы-неюристы в таком количестве тоже не сразу освоились в роли адвокатов, представляющих интересы своих доверителей в судах…
А про «родной» арбитраж и российское образование — это Вы зря. Об этом-то и речь, что для представительства в суде, Закон не предусматривает в качестве обязательного условия — наличие российского образования, впрочем как и образования в целом, не говоря уже про юридическое. Отсюда все и начинается. Адвокатское сообщество на законодательном уровне не лоббирует свои корпоративные интересы.
А, кстати, Вы сами-то, из чьих будете?
Рынок юридических услуг в России сегодня крайне хаотичен, нет никаких правил игры, есть только ограничения для адвокатов. Сегодня представительством интересов граждан в суде уже занимаются все: «соседи, которые уже однажды ходили в суд и знают как писать исковое заявление», «юристы», не имеющие юридического образования, юристы, имеющие таковое, а также адвокаты. Полагаю, что это связано с очень слабой организованностью российской адвокатуры и абсолютным не лоббированием своих интересов. Адвокаты уже уступили рынок юридических услуг российским «юристам», еще менее организованным между собой. Но те взяли рынок не профессионализмом, а своим количеством, тиражированием скачанных из Интернета «болванок» исковых заявлений и расценками на «юридические услуги». Они просто наводнили своей миллионной армией суды…
Хорошо организованные иностранные юридические фирмы, расценивающие свои услуги, прежде всего, как бизнес (чего не могут себе позволить, до сих пор, российские адвокаты в силу Закона), придут в Россию через год-два всерьез и надолго…
Российские одиночки-юристы и «неюристы, работающие представителями в судах», разбегутся быстро, небольшие юридические фирмы тоже не выживут, останутся только адвокаты… если до того времени сами доживут при тех ограничениях, которые распространяются на них ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также КПЭ адвокатов.
Поэтому, если на законодательном уровне не будет установлена монополия российских адвокатов на представительство в судах в РФ (как планируется, но так и не делается), то ооочень скоро иностранные юристы окажутся завсегдатаями в российских судах.