Алла! Конечно ни о чём. Кроме одного: отношения самого автора к обществу блогеров, членом которого он является. Или ему просто лень пригрузить какой-либо аватар или свою фотографию, или есть причины по которым он не желает обозначаться и персонифицироваться.

На данном блоге демократия, кто хочет тот не скрывает сведения о себе, и пригружает не только фотографию, но и сайт где можно почерпнуть дополнительную информацию об участнике нашего блога.

Кроме того, в наш век интернета, по имени и фамилии человека, можно определённое количество информации о человеке узнать из Инэта.

Отсутствие чёткой идентификации вызывает дополнительное недоверие. Но право каждого человека определять то количество информации, которое он желает предоставить другим людям. В этом и есть дополнительный плюс, например данного блога.

С уважением!

Значит, Администрация блога заинтересована в увеличении количества участников.

Как говорят «Нет предела совершенству!»

Как Вы думаете, какого количества участников достигнет данный блог. Я думаю, что то количество участников, которое есть сейчас, далеко не предел.

Жора, я разделяю Вашу точку зрения. Но Администрация блога вправе устанавливать свои правила в своём блоге.

Мы только можем представить Администрации свои суждения по данному вопросу!

С уважением!

Скорее всего количество пользователей данного ресурса, со временем, перейдёт в качество.

Всё таки, думаю, Администрация блога не пойдёт на введение правила о регистрации с обязательным указанием имени и прикреплением своей фотографии. Без этого блог более демократичный.

Но тем не менее, пока запрета в написании имени в правилах блога нет. Поэтому возможно данный ресурс и привлекателен для пользователей.

В конкурсе можно «накручивать» уникальные комментарии. Чем их больше, тем ближе к победе, согласно правилам конкурса.

Антон, думаете все безнадежно? Вариантов найти способ объективного учета голосования нет?

Думаю, что с ложными аккаунтами уже в этом конкурсе, Администрация блога разберётся.

Вопрос в том, как определять достойнейшего, по критерию интересности поста? Только по количеству голосов отданных за пост, или ещё будут критерии?

Чем больше количество вновь прибывших, тем интереснее дискуссия в блоге. Много новых людей это множество новых мнений. Собственно для этого общение и нужно — узнать новые мнения, увидеть иной взгляд на события и факты.

Хотелось бы кроме предложений о борьбе с ложными аккаунтами узнать аргументы по которым можно определить самый интересный пост.

Так именно это я и предлагаю сделать, создав данный пост!

С уважением!

Не согласен. Зачем тогда публиковать именно интересный пост? Можно задать риторический вопрос, например: «что лучше лето или зима?» и голоса набирать.

Но они равнозначные проблемы! И решать их следует вместе. Не зря меня интересует вопрос: «Что такое действительно интересный пост?»

Конечно есть! Четвёртая кнопка сверху справа! На которой написано «Правила» и нарисован знак "!" в кружочке.

А у Вас есть представление о том, какие конкретные меры, могли бы объективно определить победителя?

С уважением

Паша, так ведь правила о которых говорит Сергей, действуют не в этом блоге! Значит правил данного блога Сергей не нарушил.

С уважением!

Сергей, а что такое «стартовый топик -> комментарии? Это для чего? Это то, чем мы сейчас занимаемся?

С уважением!

Я пока только здесь и на сайте суда.

Очень конструктивно. Срок полгода — реально и оптимально.

Может правда сканировать какой-то документ, в подтверждение реальности существования?

С уважением!