Какая прелесть для преследования неугодных властям. «Мы тут 20 лет назад убийство бомжа не раскрыли, а оказывается у вас дача в том районе, какие у вас будут оправдания?»
Ну с точки зрения закона требования высылать фото не является нарушением. Так же как например требование присылать резюме только в Word-е. Или вообще требование присылать резюме.
Мое мнение — резко отрицательно. Во-первых из-за размеров нашей страны и не богатого оснашения в провинции это просто место для очередного распила бюджета.
Если органичеться Москвой, то следующие доводы против ваших аргументов:
1) Современно. Современно это в паспорт вшить RFID чип, чтобы с него данные можно было снимать, но при этом защить еще PIN кодом, чтобы снималось только тогда, когда хочет владелец. А вот пластиковые карточки это как ключи от домофона. Вроде бы и секретно, но копирование занимает 10 секунд :) А чиповые ридеры пока мало распостранены.
2) Экономно. Во всех местах заменить ксероксы на считыватели паспортных данных?? Это почему это экономно?
3) Сложно подделать. Не уверен. Сейчас копируют Сим-карты телефонов, взламывают пароли от Windows машин, Excel файлов, DRM защиту MP3 и электронных книг. Даже HDMI этим летом вскрыли, а на систему защиты потрачено очень много денег. Как раз все электронное взламывается. Исключение — системы типа PGP, где отправитель физически генерирует лишь пол-ключа, а вторую половину хранит очень строго.
4) ИНН, Пенсионное, права — вот это вообще нонсенс. У нас государство вместо одного номера на человека сделала ему 10-15 номеров. Давайте всех людей раз и навсегда будем идентифировать по ИНН. И тогда нам не нужны будут еще номера. И для пенсии по ИНН. И для прав — по ИНН.
5) В прошлом году в Москве даже права в форме пластиковых карт перестали выдавать. «Бланки закончились»… И давали старые картонки. Не знаю, возобновили ли…
Почему реституции? Если внес 100 рублей, на 50 поговорил, 50 все еще висят авансом. То при реституции я должен буду вернуть ОпСосу разговоров на 50 минут? :)
Соглашусь про «подвешенное состояние». В собсвенность ОПСОСа они конечно перешли, но у абонента осталось право требования их назад. Нельзя называть это «правом собственности», чтобы не путать народ.
Меня как потребителя очень мало волнует лицензия организации по продажи чего-либо. Если у них грязно и вонюче — я к ним просто не пойду, пойду там где чисто и уютно. А то что раз в три года на 1 день зайдут проверяющие — ничего не гарантирует. Даешь отмену лицензии там где не нужно.
А вот например докторов надо лицензировать строго, там с первого взгляда не поймешь — хороший или шарлатан.
А поясните новичку, т.е. в моем доме может быть ТСЖ, в котором я не состою? И не могу туда войти, если захочу? Или как?
Может их убрать?
по 2) длина пункта? Можно три параграфа обозвать одним пунктом, или лучше бить на отдельные?
по 8) — если они есть, то упоминать только по тексту, или еще раз упоминать перед реквизитами?
Продолжим
9) Номер договора — он чей? Или бывают два номера договора (продавца/покупателя)
10) На каждой странице повторять номер — внизу/вверху? Нумерация страниц простая (1,2,3) или 1 из 8, 2 из 8,…
11) Упоминание должностей, ФИО — только в преамбуле? или в преамубле + реквизитах? или в каждом месте (в местах заверения)?
Если органичеться Москвой, то следующие доводы против ваших аргументов:
1) Современно. Современно это в паспорт вшить RFID чип, чтобы с него данные можно было снимать, но при этом защить еще PIN кодом, чтобы снималось только тогда, когда хочет владелец. А вот пластиковые карточки это как ключи от домофона. Вроде бы и секретно, но копирование занимает 10 секунд :) А чиповые ридеры пока мало распостранены.
2) Экономно. Во всех местах заменить ксероксы на считыватели паспортных данных?? Это почему это экономно?
3) Сложно подделать. Не уверен. Сейчас копируют Сим-карты телефонов, взламывают пароли от Windows машин, Excel файлов, DRM защиту MP3 и электронных книг. Даже HDMI этим летом вскрыли, а на систему защиты потрачено очень много денег. Как раз все электронное взламывается. Исключение — системы типа PGP, где отправитель физически генерирует лишь пол-ключа, а вторую половину хранит очень строго.
4) ИНН, Пенсионное, права — вот это вообще нонсенс. У нас государство вместо одного номера на человека сделала ему 10-15 номеров. Давайте всех людей раз и навсегда будем идентифировать по ИНН. И тогда нам не нужны будут еще номера. И для пенсии по ИНН. И для прав — по ИНН.
5) В прошлом году в Москве даже права в форме пластиковых карт перестали выдавать. «Бланки закончились»… И давали старые картонки. Не знаю, возобновили ли…
1. Какие штрифты (нужен ли курив, жирный)
2. Нумерация пунктов, параграфов (максимальная длина одного пункта, глубина номеров (1.1.1.3 — это нормально?))
3. Сшивать/не сшивать договор.
4. Подписывать каждый лист?
5. Печатать на двух сторонах бумаги.
6. Ориентация страницы (выдерживать, или возможна переменная — где-то портерт, где-то ландшафт)
7. Колонки :)
8. Упоминание приложений.
и т.п.
(продолжение — ниже)
Соглашусь про «подвешенное состояние». В собсвенность ОПСОСа они конечно перешли, но у абонента осталось право требования их назад. Нельзя называть это «правом собственности», чтобы не путать народ.
Ведь если клиент перечислил аванс, а потом решил что ему не нужна услуга, то он может потребовать его вернуть обратно.
ИМХО есть разные понятия. Задаток — не возвращается, а аванс — возвращается.
А) дико популярны в РФ.
Б) очень дешевы
В) выигрывают у Айфон и Андроида по многим показателям для бизнес-пользователя.
А вот например докторов надо лицензировать строго, там с первого взгляда не поймешь — хороший или шарлатан.
Автогонщики получают безалкогольное шампанское?
и т.п…
Пить/ не пить, спорт/ не спорт, курить/не курить — выбор каждого лично.