Маленькая поправка к «В настоящее время эта ставка равна 13% (www.cbr.ru)».

Это было верно в 2005 году. Сейчас почти в два раза меньше 7.75%

www.cbr.ru/statistics/print.asp? file=credit_statistics/refinancing_rates.htm

Вот как раз срок списания денег и срок зачисления сейчас не более одного банковского дня. Спасибо развитию компьютеров.

Но все равно из указанных статей срок 2 дня не прослеживается.

Спасибо за ГОСТ. (пункт 8 из списка).

Про остальное — если все это делать, сколько часов в день уходит на «самосовершенствование» по указанной методике?

Вот как раз осваивать надо Microsoft, и желательно самые свежие версии программ (сейчас 2007,2010).

В нем сделано все для ЭФФЕКТИВНОЙ работы, и поэтому за него платятся деньги при наличии ОпенОфисов.

Про формат doc. Во-первых, трудно найти сейчас компьютер, который его не понимает. Во-вторых, .docx полностью открытый формат. В-третьих создание PDF трудоемко, а его правка в 99% невозможна. В-четвертых в Ворде есть нормальные макросы, которые автоматизируют работу, которых нет больше негде (не изучать же юристу JAVA от Опен Офиса?)

Поэтому для РАБОЧИХ материалов MS Word самый оптимум.

Это конечно мое личное мнение

не понимаю. Вы вообще считаете, что все нарушения ПДД являются исключением из презумпции невиновности? и что каждое нарушение водитель должен доказывать что он его не совершал?

Я вот не понимаю, как будет разбираться следующее дело: пришло фото моей машины, с превышением скорости на 70 км. А я прихожу в суд, достаю загранспаспорт с отметками что меня в этот день не было в стране. И тогда у суда есть два варианта:

а) меня полностью оправдать, т.к. у меня доказательства невиновности.

б) меня осудить, т.к. я не указал конкретного человека кто был за рулем, несмотря на алиби, т.к. есть такая статья в КОАП.

Но по той же конституции я могу не свидетельствовать против ближайших родственников.

Вы на месте судьи что делали бы?

спасибо, но увы, я так и понял эту идею. Т.е. если она будет только «информативная», то ИМХО нисколько не поспособствует уменьшению краж. Я сам куплю Iphone 4 за 10.000 рублей у какого-нибудь вокзала, зная, что на 95% он краденый, если будет такая возможность. И мне в голову не придет пробивать ео по базе.

ее можно сжать до одного абзаца? я понимаю, мы на юридическом ресурсе, но все же.

я думаю что возвращать аппараты эта система не сможет, ну разве что, если украли Айфон Медведева. Кому надо — включайте себе MobileMe или аналоги + физически крепких друзей на поддержку.

у Айпада негде набирать *#06#, ему забыли сказать, что он еще и телефон.

Увы, по опыту Евросети и предложений Михалкова есть опасения, что все «что не разрешено, то запрещено» и будет реализовано. Не заплатили 1% на GPS мобильники — добро пожаловать в черный список.

поясните тогда, что кроме создания базы вы предлагаете?

Смысл не в том, что поймают злодея, а в том, что украденный телефон потеряет способность регистрироваться в сети. Т.е. кражи телефонов как вид преступления станет бессмысленным. Ну останется узкая прослойка экстра-класса, которые смогут менять IMEI телефона перед продажей.

смотря какой должен придти. Если конкретно тот, что выписывал штраф — то врят ли (он может болеть, в отпуске, уволился...) А если в принципе какой-то, то выделят одного бедолагу, который будет в суде каждый день штаны просиживать.

ну это не так сложно на самом деле. Обязать раз в сутки ОПСОС-ов запрашивать базу у МВД и если IMEI в черном списке то просто отказывать клиенту в сервисе и присылать ему СМС — «обращайтесь к продавцу». Нагрузка минимальная, срок работы украденного телефона 1 день максимум. А если обновление делать 1 раз в час — то и того меньше. По предоплатным тарифам (а в РФ это примеро 80% абонентов) сервера каждую минуту проверяют его баланс у главного сервера.

у всего что подключено к GSM есть IMEI. Иначе оно работать не сможет.

У 3G Айпада есть IMEI, у только Wi-FI версии его нет.

Лучше пусть пьют пиво, чем а) тормозуху б) водку в) «ягуар». С пива много бед не наделают.

Пусть будет пиво в ларьке у дома при запрете на более крепкий алкоголь в нем же. Желающие выпить быстро за ним сбегают и не пойдут за более крепким. Если же все будет продаваться в одних и тех же местах, будут брать водку.

какая прелесть. Тогда милиция будет просто через ОПСОС-ов блокировать все IMEI которые всерую ввезены в страну. И что будете делать с Ipad? Судиться ОПСОС что он был не прав??

Ну у «обвиняемого» есть возможность доказывать что это был не он.

Так же как например украли на рынке у бабки картошку. Она написала заявление в милицию: «украл молодой, лет 30, в шапке». Вас по этой ориентировке привлекают к ответсвенности. Ну а вы в ответ: нет, это не я, я был за границей, вот отметка в загранпаспорте о выезде за два дня «до» и приезде неделю «позже». Вроде бы сравнимая ситуация.

Ст.49 говорит о том, что нельзя просто позвать в милицию и требовать от человека, чтобы он представил алиби на все нераскрытые престуления в своем районе. А если не представит — то значит он виновен :) Где-то так.

Откуда взялись сроки в фразе «С учетом еще некоторых норм, оплата должна поступить на расчетный счет поставщика не позднее чем через два рабочих дня после передачи товара, если он находится в одном субъекте федерации с Вами, или не позднее чем через пять, если в разных». Я считал что если сроки не установлены, то действует разумный срок (ст. 314 ГК), но 2 дня откуда?