и еще важно, прописать отвественность чиновников за неисполнение

те, если произошло ДТП по вине заваленных дорого, чтоб выплаты делали службы, отвественные за это

добрый вечер, Сергей. тему вы подняли актуальную, даже злободневную. это говорю (а точнее пишу) как активный автолюбитель и участник дорожного движения

я думаю, что, к моему величайшему сожалению, принятие кодекса ничего не решит. тк все службы у нас «получают деньги» за устранение случившихся последствий, а не за успешные профилактические меры. таким образом, службы ДПС заинтересованы в существовании ДТП, а не в предотвращении их. нужно менять систему «оплаты их услуг».

понимаете, что я имею в виду?

а какая практическая ценность опубликования таких решений? просто знать какой наиболее вероятный разворот событий по определнному делу? я правильно понимаю?

все эти вещи вам обеспечит рабочая СПС. тем более, если инфа вам нужна для решения проф задач

но вот и практическая ценность этого обсуждения! мы меняем мир )))

да неее, не после недовольства разъяснять. а до

предупреждать и рассказывать, что практику можно посмотреть там-то, что и ваше дело будет там

тоже верно. ну пусть хоть разъяснения людям дают тогда. те, как одна из реализаций права человека на информацию

но иведь должна быть хотя бы возможно выразить свое мнение (согласие или несогласие) опубликования. как считаете?

у меня еще один вопрос: а может ли человек запретить опубликовывать решение по своему делу, не смотря на то, что его обезличивают?

и еще вопрос: ведь программу закачки делали в москве, заказчик федерального уровня, почему нельзя было сразу прописать хорошо работающую программу и простой, понятный алгоритм для тех сотрудников судов, которые выполняют работу (публикуют решения)?

а как это все заграницей работает?

здравствуйте все!

есть еще одна тема. в системах справочно-правовых вы можете найти и прочитать практику судебную только на уровне судов республик (или краев, или других частей РФ) и самой РФ. а вот решения городских судов вы найти не сможете, как ни старайтесь. например, работаете вы с неким городом страны России (ну а сами проживаете в другом, удаленном от рабочего ) и понадобилось вам решение городского того городского суда или несколько, или прощупать практику решений по определенному вопросу… вот тут и начинаются неудобства. вы эти решения взять нигде не сможете. только ехать в конкретный суд, запрашивать доки там и читать… а если б все было в электронном виде, да еще все бы знали где это и как пользоваться, то неудобств станет занчительно меньше :-). так что милые работники судов, продолжайте переводить решения в электрический вид.

что касается несовершенства технологии ввода и самой программы, ну… как говориться, «без комментарий»