Комментарии / Публикации numany@mail.ru / Страница 108 / Pravo.ru

для обезличенных документов больше и не надо. решение суда вполне читабельно.

с ГАС Правосудие, если память не изменяет мы работаем с 2004 года, но в 2004 году это качественно была совсем другая система.

скорее всего просто сделали такое положение, при котором и закон действует и решения судов публикуются.

было бы странным положение6 если суд действовал в этой части противозаконно.

В принципе я это чуть выше и указал.

суды законы не нарушают опубликованием судебных актов.

тут даже без комментариев. Все просто и понятно.

Просто Вы, Анн, не юрист, поэтому и получилось вас загнать в тупик таким вопросом.

ГАС «Правосудие» законодательство не нарушает.

и это тоже верно. Но точнее будет сказать, что закон обязывает обезличивать.

сейчас закон опубликованием судебных актов не нарушается.

Константин об этом почему то упорно молчит)

Если где-то не так, значит закон исполняют не так.

надо конкретно смотреть в законе о защите ПД. Там все указано.

я думаю, что особого значения не имеют.

зашифрованы только те данные, которые могут конкретно указать на определенного человека. Для изучения практики такая подробная информация не нужна.

пока читал акты, которые нашел через поиск в Яндексе. Поищите, что сами считаете нужным.

а некоторые просто заходят на сайт и читают первое попавшееся решение.

надеюсь они только хорошо все сначала продумают. Хотелось бы сначала почитать идеи этого объединения и программу объединения.

если такая воля будет, то то законодательно это оформить будет не сложно.