Лично на моей памяти ни одного такого обращения не было. Не видел, чтобы у кого-то слова продолжились делом в части доведения до судебных органов о наличии недостатков в программе.
Отличная идея!!! Я всецело согласен с мыслью, что такие программы нужно опубликовывать. Сколько бы тогда разработчики узнали нового, что помогла бы избежать наличия недостатков в их продуктах.
Согласен, что необходимо переходить на электронный документооборот. Это, во-первых, действительно сэкономит огромного количество бумаги. Во-вторых, даст импульс в развитии российских технологий, когда и программный продукт и оборудование станут особо востребованы. И в-третьих, это очень удобно, экономит и время и силы в работе с электронными документами.
Я сам работаю в суде и считаю, что опубликование судебных актов правильное законодательное решение.
Любая открытость, в том числе и в плане публичного опубликования своих действий, по моему мнению, лишний раз дисциплинирует и заставляет более внимательно относиться к выполнимой работе, так как ее результаты могут быть проконтролированы неограниченным кругом лиц.
Бесплатность такого ресурса огромное подспорье тем, кто не может себе позволить СПС.
Здесь они органично добавляют друг друга.
К опубликованным судебным актам не прибегал, хотя интересующие меня моменты искал и находил.
Вот только, что лучше в СПС, так это поиск необходимой информации. Все собрано воедино и структурировано.
По судебным актам такое не скажешь. Здесь просто выкладывается судебный акт как итог определенного процесса.
Любая открытость, в том числе и в плане публичного опубликования своих действий, по моему мнению, лишний раз дисциплинирует и заставляет более внимательно относиться к выполнимой работе, так как ее результаты могут быть проконтролированы неограниченным кругом лиц.