я совершенно с Вами согласен, что самоуважение своих прав, уважение прав других людей есть залог правового здоровья общества.
Этот процесс развития бесконечен, общество имеет неограниченные границы совершенствования. Но общая картина выстраивается из нашего с Вами поведения и правовой культуры.
Я думаю, что в следующих конкурсах правила будут более четкими и позволяющими более объективно оценить посты.
Ваше мнение по поводу изменения правил во время игры я и сам разделяю. Но при этом считаю, что организатор конкурса может установить для себя дополнительные показатели для определения победителя.
При этом не стоит забывать, что организаторы заранее объявили, что комментарии не по теме учитываться не будут. вы же не будете оспаривать на предмет соответствия каждого комментария?
Я сам не участник конкурса) на победу не претендую. Я такой же участник группы поддержки как и Вы)
если мы хотим обсуждать процесс ради обсуждения, то приговор ждать не стоит. А вот если хотим порассуждать по конкретике дела (доводы сторон и оценка их судом), которая должна быть отражена в приговоре, то пока приговор не будет озвучен предметного разбирательства не получится.
Я считаю, что в наиболее «комментируемых» постах результаты завышены искусственно. Поэтому понятны Ваши переживания, что Ваши труды могут пойти прахом.
Не стоит говорить, что действия администрации по выявлению постов, которые вызвали реальный интерес юридической общественности дискредитируют всё правовое общество России. Вы не уполномочены говорить от имени всего правового общества.
Мое мнение: сейчас у людей, которые подводят результаты конкурса огромный фронт работ. Им необходимо из всех комментариев исключить откровенный флуд. И эта работа направлена не против кого-то, а исключительно для выявления настоящего, а не искусственного победителя.
Имейте терпение и мы все скоро узнаем кто победил. Если в итоге победите Вы, то поздравляю, а если нет, то умейте и проигрывать.
если еще и будет база по решениям судов общей юрисдикции, то этой программе цены не будет. А то, что среди юристов она в нынешнем варианте будет иметь успех я не сомневаюсь. Осталось только обрести айпад и скачать.
Этот процесс развития бесконечен, общество имеет неограниченные границы совершенствования. Но общая картина выстраивается из нашего с Вами поведения и правовой культуры.
Ваше мнение по поводу изменения правил во время игры я и сам разделяю. Но при этом считаю, что организатор конкурса может установить для себя дополнительные показатели для определения победителя.
При этом не стоит забывать, что организаторы заранее объявили, что комментарии не по теме учитываться не будут. вы же не будете оспаривать на предмет соответствия каждого комментария?
Я сам не участник конкурса) на победу не претендую. Я такой же участник группы поддержки как и Вы)
Не стоит говорить, что действия администрации по выявлению постов, которые вызвали реальный интерес юридической общественности дискредитируют всё правовое общество России. Вы не уполномочены говорить от имени всего правового общества.
Мое мнение: сейчас у людей, которые подводят результаты конкурса огромный фронт работ. Им необходимо из всех комментариев исключить откровенный флуд. И эта работа направлена не против кого-то, а исключительно для выявления настоящего, а не искусственного победителя.
Имейте терпение и мы все скоро узнаем кто победил. Если в итоге победите Вы, то поздравляю, а если нет, то умейте и проигрывать.