Комментарии / Публикации numany@mail.ru / Страница 59 / Pravo.ru

потенциальные преступники могут попасть на такую информацию, поэтому надо сделать так, чтобы эта информация встречалась чаще.

хотя почему бы этот пункт не поменять в уголовном судопроизводстве?

законом о защите персональных прав граждан

я вот ни по телевизору, ни в газетах этого не видел. может что и было, но мало и незаметно

обществознание давно пора пополнить правовыми составляющими в большем объеме

а прежде всего третейский суд должен быть заинтересован в росте своего авторитета

для познания предмета практика очень необходима. Консультант не сможет показать тот объем практики как базы данных решений судов

поэтому гражданам сами советуем, что лучше прийти самим и все получить.

и не только вы. поэтому вопрос о качестве программ закрыт и ответ понятен

у нас к сожалению чаще теории было больше

хвала тому преподавателю, кто помимо теории знакомит с практикой.

значит имеем конкретное представление о чем говорим

надо бы в СМИ почаще говорить о возможности почитать судебные акты в интернете. а то мало народа про это знает

да. такой суд есть, но авторитет пока он не заработал

третейский суд пока себя особо ничем не проявил

а суд у нас в большей степени определяет правоприменение

у нас на почте чего только не терялось. и похоже первее всего потерялась совесть.

об этом как раз говорят недовольные пользователи

это требование времени, поэтому такая открытость будет со временем повсеместно

каждый эффективность определяет для себя сам