Вот из-за таких как вы нас и считают дикарями. Вам хоть ссы в глаза,… как говориться. Самоуважение — есть продукт разума. Признак разума — это разумные мысли и обдуманные действия. Вот вы ссылаетесь что противники аргументируют «рано», это на рагумент, а вывод логический вывод. Реально то, что потребуются финансы на реализацию при чем колоссальные, реальность то, что финансы есть куда направить. Извините, но когда дороги в ужасном состоянии, жилищные условия у широких масс оставляют желать лучшего, когда отсутствует машиностроение, когда доходы в конце концов зависят от цен на нефть и газ, которые являются результатом спекуляций на сырьевом рынке (на биржах, для тех кто с чувством самоуважения в танке находится) и многое многое другое. Позвольте вам задать тот же вопрос: как у вас с чувством самоуважения? Что нужно для него? Достойные условия жизни для большинства граждан страны, их правовая и социальная защищенность как в стране, так и за ее пределами или же цацки вроде этих удостоверений, которые вы и в глаза не видели, а так отчаянно настаиваете на их каких то полезных качествах. Вот вы скажите: зачем вам эта карточка? Как раз скептики (не противники а именно скептики) аргументируют свою позицию, а вы заладили… прогресс… еще какая то белиберда. Прогресс, это когда машиностроение и приборостроение лучшее в мире и продолжает активно развиваться. Обоснуйте НЕОБХОДИМОСТЬ электронных удостоверений! Этой необходимости нет на сегодняшний день. Но этого мало. Нет и возможности реализовать это нововведение. Вы говорите о стране третьего мира… мы по благоприятности ведения бизнеса на 143 месте из 183 возможных в мире. С учетом таких стран как Афганистан, Сомали, Гаити, Куба, Венесуэла можно сказать на последнем. Промышленость я уже упоминал. Вот почему по всем рейтингам мы в… опе. К сожалению бестолочь подобная той которую несете вы, в том числе и президента приплетая ни к селу ни к городу, засевшая в бошках у наших управителей (стратегов блин от слова страть) тормозит как раз развитие страны.

или вы его приложением)

я скажу так: vkontakte.ru/video44377757_156780501#comments

вот это в точку! только сайт будет пустой по началу))

)) я не менее уперт))

есть принцип: ты свободен, пока не нарушаешь моих прав. (и наоборот, если угодно). Баланс найти можно и легко. Вы, как я осведомился, — юрист. Какого художника, позволяете себе такую подмену понятий? При нахождении указанного вами приоритета рекомендую вам оценивать обстоятельства не с формальной точки зрения, а взвешивая моральную сторону прав. Очень важно отличать права от обязанностей (думаю, вы знакомы с ситуациями, когда у юристов-формалистов реализация права по существу вменяется в обязанность и тп). Именно с этой позиции удается убедительно сформулировать свою позицию в суде. Генеральная идея здесь — ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!

ерунда тогда это все. на кой мне гаджет паспорта, если его возможности ограничены потребностями государства, а не моими нуждами? В таком случае я однозначно против. В таком случае очевидно, что нас опять посчитать хотят © *38 попугаев.

верно подметили

Вы из лесу что ли? Данные будут не только на чипе! Иначе как вас идентифицировать, что это именно вы? Необходим отклик системы, которая вас будет различать именно по соответствию данных на карте данным, имеющимся в системе. Кроме того, при восстановлении карты в случае утери и тп нужно будет восстанавливать данные на чип карты. А откуда их брать? Очевидно, что должен быть сервак, на котором все это храниться. К серваку возможен удаленный доступ. Это регулярно производится легально для той же идентификации личности. Тем более есть теоретическая возможность несанкционированного доступа. Практическая реализация этой идеи зависит от того, кто умнее взломщик или безопасность системы. В соревновании вор — замок с начала времен и до сих пор победителя не выяснилось, т.е. фактически вор всегда побеждает (вопрос времени). Не думаю, что что то кардинально измениться при изготовлении электронного удостоверения личности. Далеко ходить не надо: телефонные базы с адресами абонентов, ИНН уже в продаже. Доступ к ним есть поскольку они систематизированы и куево прямо скажем защищены. В РФ они находятся постоянно во взломанном состоянии (в штатах, скажем, это бывает регулярно тоже, но это все-таки скандал, а не норма). Все это не умаляет, а лишь усугубляет возможность злоупотребелний со стороны «ответственных» лиц, имеющих по роду работы доступ к данным, злоупотребление со стороны органов. Они у нас не особо церемонятся с простыми гражданами…

пластиковая карта, по вашему нетленна?

Да Да Да! +1

возможность контроля уже нарушает права. так как если бы я имел легальную возможность прикончить вас в любое время, это вас бы смущало гораздо больше, чем если бы я вас уже прикончил.

От новаций, как вы изволили выражаться, отказываться конечно не стоит, если только они не вредные. Вредные инновации, как вы сами понимаете, — ЗЛО! Скажем, регулярно появляются новые все более совершенные компьютерные вирусы, наркотики, постоянно совершенствуются схемы хищений и мн мн др. Убежден, что от таких новшеств стоит защищаться, а не приветствовать их. Да и позитивные новшества не всегда приносят пользы больше чем вреда. Кстати сказать героин появился как изобретение фирмы Байер как лекарство от кашля. Кашель лечился на ура, но, согласитесь, запретили этот препарат впоследствии не зря…

Это реальность, а с ней надо считаться. Не помню где было сказано, но звучит!

Ради красного словца)

Конечно! Вам это кажется неправильным? После того, как подозрения, опасения, сомнения будут развеяны, благодаря успешности, полезности, надежности и безопасности нового, это новое нужно внедрять. Это ж ОЧЕВИДНО!

логика калькулятора, извините, у вас…

Да пусть следят. И так следят, манипулируют, обманывают, эксплуатируют… «Их» нужно просто презирать и игнорировать как комаров, тогда и докучать не будут)

Карту не смогут отобрать, если она будет в виде чипа в башку вделана. А так… Вы просто показали, что подсознательно за наличность вы опасаетесь больше, чем за электронный гаджет. Это говорит о том, что бумажки вам все же ближеееее ))

Тут речь идет только про Германию, а не всю европу… Ну не важно. Я ж не против. Конечно, будет удобнее. Таскать книжецу или в кредитнице карточку, которая будет и загран паспортом и внутренним и банковской картой. (кстати вот где анахронизм — два паспорта). Прежде чем вводить что то новое нужно понять последствия. Говорить: новое — хорошо, даешь внедрешь — это совок. В Германии, чай, не с бухты барахты вводят эл.удостоверения. Нам нужно ликвидировать паспорта, по которым нельзя выехать за границу, нужно добится чтоб гос институты по разработке передового ПО работали качественно и стабильно. потом затевать эксперимент (а это, согласитесь, эксперимент) с удостоверением личности. Напомню, вам, коллега, что личность — одна из высших ценностей.

Даешь внезапную нано модернизацию! Ура, господа!

С какой целью интересуетесь? ))) Да, масса новых возможностей. Информация то официально в электронном виде и только в нем. Ее передача, изменение намного проще. С учетом того, что в этом паспорте будет больше информации => возможностей ее использования больше. Слышали про яйца в одной корзине? Выводы сделать вы способны, полагаю. Что касается моей уверенности о надежной защите, она непоколебима пока не будет доказано обратное. Гадалки тут неуместны. Пока примеров надежной защиты нет. Защита нужна принципиально новая. По существующим принципам паролевой защиты взлом — дело времени. Если у вас есть примеры надежной защиты от вирусов и взлома, ссылку пожалуйста дайте. Только прошу не давать ссылку на касепра. Это не остроумно будет. Вот у вас и поддержка есть (ниже моего поста). Человек выглядит серьезно, а пишет наивные вещи. Прогресс то не запретить, а применять то его нужно с умом. Очень прогрессивные страны Япония, Китай, Штаты пока не перешли на е-паспорта, нам то что дергаться… Машину сделали бы нормальную сначала, ОС написали свою, компы, прочие гаджи научились делать, а уж потом можно задумываться о прогрессе. Мне кажется это разумным: пользоваться чем-то готовым, а не очередным чудо-конструктором (как в случае с Ладой то же).