В среду Мосгорсуд пересмотрел приговор участницам Pussy Riot и заменил наказание одной из них, Екатерине Самуцевич, на условное. А вчера председатель коллегии по уголовным делам Мосгорсуда Лариса Полякова и судья-докладчик Юрий Пасюнин дали пресс-конференцию, в которой объяснили мотивы своего решения. Вообще-то объясняться перед публикой по резонансным делам у российских судей совершенно не принято, вспоминаются разве что выступления судей, принимавших решения по второму делу Ходорковского—Лебедева. Напомню, что председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин в феврале прошлого года дал целых два интервью, заявив, что писал приговор Ходорковскому и Лебедеву безо всякого внешнего давления. А в прошлом июне прошла и пресс-конференция судей кассационной коллегии Мосгорсуда Владимира Усова и Елены Арычкиной, на которой они тоже рассказывали о независимости коллеги Данилкина и правильности вынесенного им решения.

Пресс-конференции судей — это настоящая находка Мосгорсуда, и было бы прекрасно, если бы они стали традицией.

Сегодня Госдума приняла специальное заявление «О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации», поддержанное абсолютным большинством депутатов, а также обнародовала планы внести в Уголовный кодекс новую статью 243.1 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан». Как с утра сообщали «Ведомости», эта статья УК будет предусматривать многотысячные штрафы и лишение свободы на срок до 5 лет за публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и «прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний». При этом, пишет газета, в норме оговаривается, что санкции последуют за оскорбление тех религий, которые «составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России».

Реальный срок за «унижение церемоний», хм. Уж сколько раз говорено, что нельзя принимать законы без проработки, тем более править УК. Но законодатели по-прежнему предпочитают перекраивать окружающую действительность без ее предварительного изучения.

Я уже писал несколько статей о бывшем майоре ФСБ Раевском, который участвовал в рейдерском захвате ЗАО «ПТК Строитель» и теперь арестован судом и содержаться под стражей. Но теперь это многогранная личность раскрывает свой новый талант — теперь он «стукач», «сексот», «барабан», выберите любое слово из перечисленных выше, которое характеризует таких людей. Будучи еще на службе — он уже предал раз свою присягу — за что и содержался под стражей. Но предавший однажды… Теперь он «сливает» всех кого только знает и с кем был с знаком. И конечно в первую очередь тех, с кем захватывал ЗАО «ПТК Строитель» и главное тех, кто оказывал ему покровительство в этом, и что самое интересное — своих друзей в погонах, наконец то настал и их черед…

В продолжение темы с качеством питания на «Бирюсе» — немного официальной информации. Судя по данным на сайте налоговой службы, фирма-поставщик питания на «Бирюсу» — ООО «НВА» — была создана 20 июля 2011 года. То есть, менее чем за год до проведения конкурса. Это, однако, не помешало ей стать победителем в конкурсе.

Такая ситуация возникла благодаря хитро составленной конкурсной документации, где критерию цены было отдано 60 процентов, а критериям качества и квалификации — всего по 20. Таким образом, если члены конкурсной комиссии будут объективно оценивать предоставленные заявки, победителем всегда будет оказываться участник, предложивший самую низкую цену.

Расскажу небольшую историю о том как наша прокуратура защищает граждан ни смотря ни на что, даже вопреки интересов этих самых граждан. Летом этого года прокуратура вышла с рейдом по организациям Екатеринбурга: проверялись организации с точки зрения доступности их для инвалидов. Дело, конечно, хорошее, но вот только оказалось, что не для инвалидов все это делалось.

Я уже писал статью о том, как руководителем ГСК СК РФ по Санкт-Петербургу выносятся незаконные решения. Но образ данного руководителя настолько ярок и многогранен, а дела его так хорошо говорят за него, что о нем я напишу много.

Вот очередной шедевр «законности» и «соблюдения норм УПК РФ» вынесенный генералом Лавренко.

В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу сложилась парадоксальная ситуация тотального незнания и нарушения закона его сотрудниками и руководителями. Причем незаконными и некоронованными решения этих сотрудников и руководителей признает суд, так что это выходит за рамки моего личного мнения и приобретает силу закона.

Я долго думал, как назвать статью. Находясь в Каире и наблюдая противостояние армии и рвущейся к власти происламской «Партии свободы и справедливости», основанной движением «Братья-Мусульмане», остро осознаешь всю опасность слияния религии и государства, проникновения религиозных норм в государственное управление. Даже в классическом средневековом исламе существовало определенное разделение между правителем – султаном, с одной стороны, и представителем религиозного института – халифом или шейхом аль-исламом, с другой.