Станислав, несмотря на расхождение наших точек по судьбе Pussy riot основную мою мысль вы поняли- соблюдение формы дает надежду, что и содержание когда нибудь придет в норму

Андрей, если вы юрист, то Вам как никому должен быть хороша знакома аксиома об ошибочности отожествления защитника и его подзащитного. Вообще, с легкой руки ВВП, все, в том числе люди, которые должны уметь спорить на профессиональном уровне, допустили наглую замену предмета спора. Я не собираюсь спорить о том, что бы сделали с этими девушками в мечети или синагоге, вообще что за аргумент такой? Похоже на незабвенное — «А у вас в Америке негров линчуют». Я сам гомофоб и поддержу любой законопроект, который ограничит эту заразу, но это не мешает мне проецировать на себя события бессудной расправы.

Борис, несмотря на громкие заявления о том, что мы живем в информационной эре, для большинства наших сограждан, мне кажется, вся эта информационность заключается в эфире нескольких телеканалов. Мне бы хотелось ошибаться, но…

Андрей, по форме красиво, а по сути та же популярная ныне силовиков Жегловщина. Каждый СК-шный следак на порше каене так и норовит козырнуть фразой, что вор, мол, должен… далее по тексту. Я может быть Жеглову бы и доверил «некое «превышение» за счет причинителя вреда», но не толстожопым мальчикам на кайенах. Жеглов это образ бессребреника и фанатика, да и он, как мы помним, ошибся в конечном итоге. А вы предлагаете вручить всей этой нечисти право плевать на закон ради некоего общественного блага? Нет уж, увольте, дура лекс и никаких гвоздей!!! Иначе скоро и мы с вами скоро поедем по этапу за такие дискуссии, причем, заметьте, исключительно ради «общественного блага»)

Андрей, то есть, по сути вы за расширительное толкование уголовных норм, когда это целесообразно? На мой взгляд — чем выше уровень государственного аппарата на котором демонстрируют нарочитый нигилизм, тем хуже для общества. Нормальный суд еще может покарать отмороженного опера, а вот нормальный опер отмороженного судью-нет.

Борис, думаю это длящийся процесс, не привязанный к судьбе конкретного дела. Хотя регресс института правосудия, как важнейшего государственного механизма, начал ускоряться.

ru.wikipedia.org/wiki/Запечатление

«Инбри?динг (от англ. in — «внутри» и breeding — «разведение») — скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции организмов (животных или растений). Термин инбридинг обычно используется для животных, а в отношении растений чаще используется термин «инцухт» (нем. Inzucht). Термин инцухт также часто используется при описании взаимоотношений между людьми, например, в биографиях.»-wtf, м.б. автор имел ввиду импринтинг?

Сергей, Вы абсолютно точно уловили стремление законодателя регулировать общественные отношения уголовно-правовыми инструментами. В догонку к вашему анализу ситуации, могу предположить, что проблема, помимо прочего, кроется и в психологических аспектах наших нынешних законотворцев: проф.деформация не дремлет, вчерашние силовики просто не владеют иными инструментами регулирования, другие способы, кроме как «не пущать», просто выходят за рамки их кругозора или представляются им крайне неэффективными. Не надо забывать и о коррупционной составляющей всех этих новелл- крайняя двусмысленность принимаемых норм становиться ящиком пандоры из которого и начинает сыпаться произвол.