Игорь, Добрый День! Посмотрел Ваше дело, поздравляю с его удачным завершением, хотя по практике очень часто налоговики возвращают излишне взысканное после апелляции (судакт ведь вступил в законную силу и его надо исполнять), но тем не менее подают кассационную жалобу. Согласен с Вами, что дело «Северного Кузбасса» теперь мерещится налоговикам везде, где есть займы от нерезидентов, это как вексель в конце 90х — красная тряпка для проверяющего. И полностью поддерживаю позицию защиты без апеллирования к СИДН, хотя суд первой инстанции «до кучи» сослался и на положение о недискриминации.
с 1 января 2011 года за подобный произвол инспекция может поплатиться рублем — начисляются проценты на сумму, указанную в решении, в период блокировки счета
1. А ВАС РФ даже когда рассматривает какую то налоговую проблему впервые, то всегда пишет то одно и тоже — противоречат сложившейся практике.
2. по практике нижестоящим судам, как правило, не важно есть в Посте Вас такая оговорка или нет. Для них оно по любому общеобязательное, за исключением, когда они приходят к выводу, что в их деле не аналогичные обстоятельтва.
2. по практике нижестоящим судам, как правило, не важно есть в Посте Вас такая оговорка или нет. Для них оно по любому общеобязательное, за исключением, когда они приходят к выводу, что в их деле не аналогичные обстоятельтва.