Я хотел бы поддержать в этом споре Сергея Романова.
Иван и Александр! Ни Вы, ни я, ни Сергей понятия не имеем, что именно происходило в этот момент там. Боевое дежурство и наша гражданская мирная спокойная жизнь — вещи разные, но даже не в этом дело.
Давайте сначала ответим себе на вопрос: что это за корабль, по которому был открыт огонь? Мирное гражданское судно? Если так, то то что сделали моряки — военное преступление и им нет оправдания. Но думаю никто из нас так утверждать не будет. У кого-нибудь еть сомнения, что это не пираты. У меня нет. Тогда продолжим.
Если это пираты, то моряки нейтрализовали пиратское судно, т.е. выполнили поставленную перед ними боевую задачу. Пять баллов.
Второй вопрос: стреляли ли они по невооруженным людям? Нет. Пираты явно были вооружены. Значит применение оружия было оправдано боевой ситуацией. Пять баллов.
Третий вопрос: расстрел осуществлялся по пустому судну? Да, видно как обделанные пираты плавали на резиновой лодочке рядом. Моряки уничтожили и потопили пиратское судно. Пять баллов за выполненную боевую задачу охранения.
А теперь что Вам не нравиться. Форма одежды, кураж и то что делали они это весело. А как они должны были выполнять приказ командира потопить пиратское судно? Со скорбными лицами, со слезами на глазах, мучаясь угрызениями совести, с признаками сострадания к ближнему своему?
Не кажется ли Вам, что Вы перегибаете.
Боеспособная армия — подготовленная армия. Стрельбы, веселые или не веселые, но должны быть. Это практика без которой нельзя.
Мой дед призванный в мае 1941 года, служил в Житомере и когда началась война сидел в Гульской мине в Новоград-Волынском укрепрайоне линии Сталина. Так он рассказывал, что до войны они ни разу винтовку в руках не держали, только строевой занимались. Боевые подразделения должны стрелять. И если есть возможность пострелять лишний раз — значит надо стрелять. А то что весело… как я их понимаю, поскольку мне как и многим мужчинам стрельба доставляет огромное удовольствие.
В армии в боевых условиях нет закона сильнее приказа командира. Плох он или хорош армия лишь тогда армия, когда приказы командира будут имполняться, а командир не будет сомневаться в отданных приказах. Если Вы Александр, были офицером, вы поймете о чем я говорю. Гуманитарное право — удел юристов а не боевых офицеров. Это мы уже потом будем определять правильно или нет, а в момент, когда вы на посту и перед вам судно с сомалийскими пиратами, времени на размышления нет или вас или Вы. Там чай в судне тоже не из миссии красного креста сидели. Это они потом обделались и выглядели несчастными. Когда они на берегув этот корабль садились, думаю вид у них был иной.
Поэтому я не вижу ничего криминального с того, что они расстреляли этот корабль так, как вам не нравиться, не зависимо от того, были ли это просто ученье и стрельбы или это был реально затопленный пиратский корабль
Вот господа, о чем вы мне сейчас говорите? О каком неосновательном обогащении или о восстановлении какого состояния?
Что восстанавливается? Стоимость автомобиля? Нет, его состояние. Что это за состояние — это рабочее состояние. Например, разбили фару. Покупаем новую и восстанавливаем рабочее состояние.
А с точки зрения гражданского права восстанавливается право собственника на пользование автомобилем.
А вообще, просто прочтите мою статью, там я все подробно описал.
Вам сказать, что это за 40%. Им же надо изыскивать средства на переоборудование их срдства производства. Они же физически уже изношены процентов на 80. За чей счет? Кредит что ли брать. Нет. Помните как у Райкина — а за все будешь платить ты — жилец.
Нет, Дима, не соглашусь. Мы то юристы и в большинстве нас хоть как-то воспитано чувство уважения к праву. А вот у таких, кто даже никогда не задумывался над философскими проблемами бытия, справедливости в обществе, потому что никогда не учил этого, те, я даже слов подобрать не мог, какая то дремучая необразованная невежественность, отсутсвие вообще какой то культуры. Они считают что они лучше всех, что они боги.
Вот именно эта мысль меня тоже давно тешит. Пусть своим временем и задницей ощутят что такое пробки, тогда точно мозги начнут работать. А пока в пробке будут стоять как раз время будет подумать и поразмышлять как им землю Русскую поднять, как известные герои из Нашей Раши.
Ну, как-то казуично. Отдает схоластикой. Судья ведет процесс. ч. 3 ст. 156 ГПК распоряжения председательствующего обязательны. Видеосьесмка ведется с разрешения суда. Суд запретил видеосьемку. Этот запрет, как распоряжение необходимо исполнять. Запрет — это не санкция за нарушение, запрет суда — это распоряжение суда, которое необходимо исполнять. Сам запрет подлежит исполнению, не исполнишь судья позовет пристава и через него заставит исполнить. В этом есть приянтие председательствующим необходимых мер по обеспечению порядка. А вот за неисполнение распоряжений суда, если суд захочет еще может применить и ст. 159. Так что скажи спасибо, что обошлось без последствий.
Читай внимательно ст. 156 ГПК и не будем превращать суд в балаган. Есть правила и их надо соблюдать.
Все дело в том, что нет в власти политической воли исправить все это. А може и интереса нет. Вот честно, взяли бы меня в Правительство я бы за полгода порядок навел. Проблем там нет, есть сопротивление коммунальщиков. Их мотивация проста — это люди с отсталым менталитетом, похабного уровня менеджеры, которые не умеют и никогда не научаться рынку и рыночным методам работы и зарабатиывания. Все что они умеют — это по-советски украсть, что они и делают. Сначала обогащались в газо-нефтяном секторе. Теперь здесь.
А может в УФАС обратиться. Я уже давно лелею эту мысль. Вон в Москве они плотно взялись за коммунальные услуги. Особенно по дополнитлеьному начислению электроэнергии по показаниям общедомового счетчика. Там то все просто, они высчитывают коэффициент не учитывая нормативы по тем квартирам, где нет счетчиков или где они есть, но данные не получены. От того коэфициенты до 2.2.
Вот теперь я хотел бы рассказать как сделать работу бюро наиболее эффективной.
Помним об адвокатской силе — т.е. той работающей силе, которая и зарабатывает деньги. Это адвокат. Только бюро позволяет создать такие условия, чтобы труд адвоката был с наивысшим КПД.
Если вернуться к экономике и науке о бизнесе, то адвокат, так же как и любой другой бизнесмен занимается продажами. Продажи — это все.Что продает адвокат. Его продукт — это его юридические услуги. Чтобы продукт был конкурентноспособен он должен быть качественным и приемлемым по цене. А теперь подумаем, сколько стоит работа адвоката, например, по снятию фотокопий материалов дела, или отправке корреспонденции по почте, или подача иска в суд. Работа дешевая, а главное отнимающая времени от основной работы. Конечно любой адвокат для этого может иметь помощника и стажера. Но один адвокат в кабинете или даже в коллегии не может позволить себе иметь их достаточно, чтобы самому этим не заниматься.
Как я уже писал в бюро все помощники и стажеры общие, они если и приписаны к какму нибудь адвокату, но могут быть набраны в команду по любому проекту к любому адвокату.
Мало кто задумывается, что помощник и стажер — это… производственная мощность, позволяющая сократить себестоимость выпускаемого продукта. Это ресурсы, а если совсем грубо станки. Что дешевле — выкопать траншею лопатой или эксковатором?
При грамотном использовании труда помощников и стажеров можно разгрузить адвоката от ненужной работы. Работа помощника и стажера будет стоить клиенту гораздо ниже работы адвоката, ибо не этично обратное. А значит можно минимизировать расходы на создание продукта.
Главное в бюро это то, что бюро в состоянии создать такие комфортные условия работы адвокату, когда он будет лишь создвать интеллектуальную работу — самый дорогой продукт, который и будет приносить прибыль. Бюро может освободить и разгрузить адвоката от необходимой но не эффективной работы, что позволит максимально эффективно использовать время адвоката.
Именно как брачный договор. Конечно никто не застрахован от разлада и от того, что отношения испортяться. Но все же главное — это то, чтобы и ты и твои партнеры были прежде всего честными людьми не ставящими свое я на первое место. Это в общем не трудно понятьв течении первого года работы.
Иван и Александр! Ни Вы, ни я, ни Сергей понятия не имеем, что именно происходило в этот момент там. Боевое дежурство и наша гражданская мирная спокойная жизнь — вещи разные, но даже не в этом дело.
Давайте сначала ответим себе на вопрос: что это за корабль, по которому был открыт огонь? Мирное гражданское судно? Если так, то то что сделали моряки — военное преступление и им нет оправдания. Но думаю никто из нас так утверждать не будет. У кого-нибудь еть сомнения, что это не пираты. У меня нет. Тогда продолжим.
Если это пираты, то моряки нейтрализовали пиратское судно, т.е. выполнили поставленную перед ними боевую задачу. Пять баллов.
Второй вопрос: стреляли ли они по невооруженным людям? Нет. Пираты явно были вооружены. Значит применение оружия было оправдано боевой ситуацией. Пять баллов.
Третий вопрос: расстрел осуществлялся по пустому судну? Да, видно как обделанные пираты плавали на резиновой лодочке рядом. Моряки уничтожили и потопили пиратское судно. Пять баллов за выполненную боевую задачу охранения.
А теперь что Вам не нравиться. Форма одежды, кураж и то что делали они это весело. А как они должны были выполнять приказ командира потопить пиратское судно? Со скорбными лицами, со слезами на глазах, мучаясь угрызениями совести, с признаками сострадания к ближнему своему?
Не кажется ли Вам, что Вы перегибаете.
Боеспособная армия — подготовленная армия. Стрельбы, веселые или не веселые, но должны быть. Это практика без которой нельзя.
Мой дед призванный в мае 1941 года, служил в Житомере и когда началась война сидел в Гульской мине в Новоград-Волынском укрепрайоне линии Сталина. Так он рассказывал, что до войны они ни разу винтовку в руках не держали, только строевой занимались. Боевые подразделения должны стрелять. И если есть возможность пострелять лишний раз — значит надо стрелять. А то что весело… как я их понимаю, поскольку мне как и многим мужчинам стрельба доставляет огромное удовольствие.
В армии в боевых условиях нет закона сильнее приказа командира. Плох он или хорош армия лишь тогда армия, когда приказы командира будут имполняться, а командир не будет сомневаться в отданных приказах. Если Вы Александр, были офицером, вы поймете о чем я говорю. Гуманитарное право — удел юристов а не боевых офицеров. Это мы уже потом будем определять правильно или нет, а в момент, когда вы на посту и перед вам судно с сомалийскими пиратами, времени на размышления нет или вас или Вы. Там чай в судне тоже не из миссии красного креста сидели. Это они потом обделались и выглядели несчастными. Когда они на берегув этот корабль садились, думаю вид у них был иной.
Поэтому я не вижу ничего криминального с того, что они расстреляли этот корабль так, как вам не нравиться, не зависимо от того, были ли это просто ученье и стрельбы или это был реально затопленный пиратский корабль
Что восстанавливается? Стоимость автомобиля? Нет, его состояние. Что это за состояние — это рабочее состояние. Например, разбили фару. Покупаем новую и восстанавливаем рабочее состояние.
А с точки зрения гражданского права восстанавливается право собственника на пользование автомобилем.
А вообще, просто прочтите мою статью, там я все подробно описал.
Читай внимательно ст. 156 ГПК и не будем превращать суд в балаган. Есть правила и их надо соблюдать.
pravo.ru/news/view/44871/
Поэтому проблем навести порядок нет.
Помним об адвокатской силе — т.е. той работающей силе, которая и зарабатывает деньги. Это адвокат. Только бюро позволяет создать такие условия, чтобы труд адвоката был с наивысшим КПД.
Если вернуться к экономике и науке о бизнесе, то адвокат, так же как и любой другой бизнесмен занимается продажами. Продажи — это все.Что продает адвокат. Его продукт — это его юридические услуги. Чтобы продукт был конкурентноспособен он должен быть качественным и приемлемым по цене. А теперь подумаем, сколько стоит работа адвоката, например, по снятию фотокопий материалов дела, или отправке корреспонденции по почте, или подача иска в суд. Работа дешевая, а главное отнимающая времени от основной работы. Конечно любой адвокат для этого может иметь помощника и стажера. Но один адвокат в кабинете или даже в коллегии не может позволить себе иметь их достаточно, чтобы самому этим не заниматься.
Как я уже писал в бюро все помощники и стажеры общие, они если и приписаны к какму нибудь адвокату, но могут быть набраны в команду по любому проекту к любому адвокату.
Мало кто задумывается, что помощник и стажер — это… производственная мощность, позволяющая сократить себестоимость выпускаемого продукта. Это ресурсы, а если совсем грубо станки. Что дешевле — выкопать траншею лопатой или эксковатором?
При грамотном использовании труда помощников и стажеров можно разгрузить адвоката от ненужной работы. Работа помощника и стажера будет стоить клиенту гораздо ниже работы адвоката, ибо не этично обратное. А значит можно минимизировать расходы на создание продукта.
Главное в бюро это то, что бюро в состоянии создать такие комфортные условия работы адвокату, когда он будет лишь создвать интеллектуальную работу — самый дорогой продукт, который и будет приносить прибыль. Бюро может освободить и разгрузить адвоката от необходимой но не эффективной работы, что позволит максимально эффективно использовать время адвоката.