Мне, как журналисту издания Право.Ru, пришло письмо от женщины по имени Наталья Цветкова из Ульяновска. В нем Наталья рассказала историю своего 16-летнего сына, которого в настоящий момент судят за попытку кражи из магазина одного компакт-диска с игрой для приставки номинальной стоимостью 400 рублей.

«Э, бл*!», — звучит откуда-то сверху. Поднимаю голову — сквозь решетку на окне протянуты две полностью покрытые татуировками руки, очевидно, принадлежащие автору обсценного междометия. Но взывают не ко мне. «Чего Тимурка-то не приехал?», — конкретизирует свое недовольство хозяин рук. Вопрос — парню позади меня, с наглой улыбкой и в кепке вполне мэрского фасона. Так начинается мой визит на обычную российскую зону в 500 км от Москвы – в Тамбовской области. Начинается под громкий, но какой-то механический, лай собак, не прекращающийся монотонный аккомпанемент жизни здесь.

Продолжая глубинные исследования судебной практики, которые теперь можно вести благодаря СПС «Право.Ru» мы подготовили материал о том, кому и каким образом удавалось выигрывать иски о защите деловой репутации, которую опорочили в русскоязычном сегменте интернета. Выводы, сделанные во время нашего исследования, можно представить в виде нескольких, надеюсь, полезных советов для тех, кто собирается затеять тяжбу с сетевыми авторами.

Вчера мы опубликовали рейтинг 50 крупнейших исков о защите деловой репутации, связанных с Рунетом. Исходя из результатов этого исследования, можно определить две примечательные, на мой взгляд, тенденции.

Во-первых, ни по одному из дел, вошедших топ-50, суд не удовлетворил требования истца в части компенсации репутационного вреда в полном объеме. Причем суммы, в которые пострадавшие физлица и компании оценивали свою репутацию, сильно варьировались: от 300 млн до 100 000 руб. Как правило, за урон нематериальным активам бизнеса суд назначал материальную компенсацию в несколько десятков тысяч рублей. Однако одно дело стоит особняком: девелоперу СУ-155 удалось отсудить у радиостанции «Бизнес ФМ» и аффилированного с ней сайта bfm.ru 10 млн руб. Несмотря на то, что это крупнейшая выигранная в суде сумма возмещения за репутационный ущерб, она составляет лишь 3,3% от размера изначальных требований.