Написала какое то сочинение, вместо того, чтобы спросить по человечески. Теперь мучаюсь, исправляю, но все равно, видимо, никто ничего понять не может. В оправдание скажу, что не могу я так в лоб, про то, что вдруг ослышалась. Не хочу зря обидеть людей подозрениями, вот и выкручиваюсь.
Как дилетант, не могу позволить себе оспаривать комментарии юристов в профессиональном плане, но в плане дискредитации конкретных личностей, Вы Борис, явно погорячились. Личности сами преуспели в этом гораздо больше.
Еще раз прошу простить! Мне трудно объяснить о чем я подумала и что в связи с этим написала. Но попробую. Не посмотрев на фамилии, я подумала, что Вы это не Вы, а автор, и обращается он к Денису, которого и в блоге то не наблюдается, тем самым демонстративно игнорируя мой комментарий. Мол это не мнение, а пустое место. Но это уже для меня стиль Ксюши Собчак. Не знаю понятно ли объяснила, но мне хороший урок. Вот, что может получиться если думаешь, что думаешь, а на самом деле нет.
Я буду говорить с позиции провинциалки, обиженной властью и жаждущей оппозиции, вызывающей у меня доверие. Может со стороны власти это и были показательные выступления, но ведь Вы сами перечислили все, за что этих, так называемых свидетелей, можно осудить. Вот если бы подобное сотворили с Шевчуком или Улицкой, тогда от общества, действительно, трудно было бы добиться осуждения. И вообще, я малохольная. Мечтаю, чтобы вышеназванные уважаемые люди искусства и еще много достойных с одной стороны и не менее достойные и уважаемые с другой, которые, далеко не все, за подачку и под дулом пистолета записывали свои ролики, нашли общий язык. Ради общего дела.
23 сотки это по кадастровому плану и свидетельству о госрегистрации отмененными судом (что на 0,0038 меньше, чем по правоустанавливающим документам), тут вопросов не должно возникнуть. По поводу вида права, в процессе дискуссии, меня посетила такая мысль, что после отписок из анапского Росреестра, я подам в вышестоящие организации. А потом напишу Президенту и Премьеру, пока у них судебная реформа глубоко в проекте, пусть попросят вышеупомянутую организацию заняться своими прямыми обязанностями и определиться, почему при подачи одних и тех же правоустанавливающих документов один раз вид права указывают-собственность, а другой-пожизненно наследуемое владение. Мы на любой согласны. И только потом, после всех бесплодных попыток, с чувством до конца выполненного долга и с дрожью в коленях, будем подавать в суд. Понимаю, признать, что унас все незаконно это для них тьфу, по сравнению со штрафом Цеповязу.
Есть или нет приложение к постановлению в виде карты, не скажу не знаю, но то, что на обратной стороне свидетельства о праве собственности от 1993 года есть утвержденный план это точно. Что касается межевания, то оно было проведено в 2009г., но суд, по иску соседей, отменил его и снял участок с кадастрового учета, пришлось оформлять новый кадастровый паспорт. Юристов нанимали неоднократно, потратили не 20 тысяч, а больше миллиона, в итоге получили неправосудное решение в пользу оппонентов, которое поддержала кассация и местный надзор. Теперь, безо всякой надежды, пытаемся восстановить срок и обжаловать все это безобразие в Верховном Суде. Параллельно занимаемся оформлением участка. Если не получится, то в суд, конечно, подавать придется, но уже после окончательного отказа по старому иску, с чувством выполненного долга.
И еще не поняла какие ошибки в реестре? О том, что нам ответят теперь знаю, спасибо за подсказку.
Анна, Вы не представляете, как я признательна Вам за ответ. По поводу Верховного суда я нисколько не обольщаюсь. Больше чем уверена, что нам даже не восстановят сроки обжалования, несмотря на более чем уважительную причину. Отрицательные эмоции, по этому делу, уже давно все вышли. Т.к. из-за всех этих судов у моего отца не выдержало сердце и подаю я туда, только потому, что он до последнего просил сделать меня это, наивно веря, что только у нас в Краснодарском крае могут творить такие безобразия. А насчет 100% выйгрышного дела никогда нельзя быть уверенным, если бы видели какие решения мы получали.
Еще раз большое спасибо за Ваше желание помочь. Оно способствовало просветлению в моей голове. Первостепенным я всегда считала свидетельство, а не постановление. Поэтому очень рада тому, что последнее в 2001 году, когда в судах, просто так, еще могло проскочить правосудное решение, оно оспаривалось и было признано законным.
Я не понимаю о каком решении идет речь? Может постановление? А новый иск вынуждены будем подать, но только после того, как получим отказ по старому. За пожелание удачи спасибо.
Постараться то постараемся, только вряд ли из этого что-то выйдет. Но даже это сейчас для нас не главное. Важнее получить свидетельство на дом, а потом сразу же подаем на восстановление срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд, как раз по поводу регистрации и межевания. Я, конечно, не совсем дура и понимаю какое определение нам оттуда пришлют. Но во-первых, и это главное, я обещала своему отцу, а во-вторых, надеюсь, что за такие решения Верховный потребует у противной стороны свое и очень немалое. Хоть какое-то удовлетворение.
И еще не поняла какие ошибки в реестре? О том, что нам ответят теперь знаю, спасибо за подсказку.