Федор Богдановский → Сыск как фарс
Последние дни были отмечены поистине ударной работой сотрудников Следственного комитета. Пока глава ведомства выяснял на пленэре отношения с журналистом «Новой газеты» Сергеем Соколовым, его подчиненные раскрывали преступления «уличной оппозиции» во время московского «Марша миллионов» 6 мая. Делом о произошедших там «массовых беспорядках» уже несколько недель занимается мощная следственная группа, в которую вошли до 180 следователей из разных регионов. На сегодня по обвинениям в организации беспорядков и применении насилия в отношении представителей власти арестованы 12 человек. Среди них оказались бывший десантник и участник прошлогоднего парада на Красной площади, студент-египтолог, ресторатор, руководитель среднего звена и другая пестрая публика. На некоторых нашлись видео-улики, отснятые операторами «центра «Э», на других — только типовые рапорты сотрудников полиции. При этом как минимум двое арестованных за беспорядки на Болотной в тот день находились на Площади Революции: там их задержали, а потом осудили за «неповиновение полиции», о чем сохранилась информация на сайте соответствующего мирового суда (разбор истории можно найти здесь).
А ранним утром 11 июня, накануне очередного «Марша миллионов», прошли обыски у большинства условных лидеров «новой оппозиции»: Алексея Навального, Сергея Удальцова, Ильи Яшина, а также их родственников и знакомых, включая телеведущую Ксению Собчак. Пытались обыскать и жилище Бориса Немцова, но того не оказалось дома (в аналогичной ситуации дверь квартиры Яшина просто выбили кувалдой). С обыском пришли и к Марии Бароновой, помощнице оппозиционного депутата Госдумы Ильи Пономарева. При этом, как выяснилось в ходе последующих допросов, все эти люди проходят по делу о беспорядках как свидетели, что вызывает вопросы о законности вышеописанных следственных действий.
Трудно удержаться от перечисления фантастических открытий, сделанных при этих обысках. В квартире Собчак обнаружили Яшина, а также сейф, набитый конвертами с наличностью на сумму более $1,5 млн, причем следственные фотографии в тот же день были переданы сайту Lifenews. У Бароновой нашли и изъяли белые ленточки, у Навального — детские компьютеры и футболку с надписью, клеймящей «Единую Россию» как партию жуликов и воров. У Удальцова, по сообщению СК РФ, изъяли «списки лиц, поддерживающих его взгляды» и «большое количество агитационной продукции и литературы с антигосударственными лозунгами» (формулировку с лозунгами СК явно позаимствовал из арсенала белорусских коллег). Также Удальцов якобы попытался задержать у себя в квартире не пойми откуда взявшуюся журналистку НТВ: и это при том, что прямо сейчас в Ульяновске его судят за то, что он, дескать, ударил «журналистку» из молодежного движения «Наши», известную также по видеоролику «Ура! Меня ударил Удальцов!».
Надо отметить, что главным ньюсмейкером в этой истории выступает именно пресс-служба Следственного комитета во главе с генерал-майором Владимиром Маркиным. Он рождает одну новость за другой: то у него идет «проверка подлинности всех купюр» из изъятых у Собчак миллионов, то во время ее допроса здания СК эвакуируются из-за сообщения о заложенной бомбе. Видимо, не без его участия возникли и клише вроде «антигосударственных лозунгов», и утечки в желтую прессу. Сегодня Маркин вновь прогремел со своими заявлениями о том, что следователи проверят все фирмы Ксении Собчак, ее декларации о доходах и банковские счета, «проговорился», что обысканные свидетели вскоре могут стать подозреваемыми, и призвал добровольно сдаваться властям всех тех, кто «узнал себя на стоп-кадрах и фотографиях», сделанных на Болотной площади 6 мая.
Все это, как ни крути, не похоже на спланированные следственные действия, это какое-то реалити-шоу. Последний раз такую мощную пиар-поддержку работы СК можно было наблюдать в деле о «прокурорских казино». Тогда СМИ тоже ломились от ярких подробностей насчет того, кто из высокопоставленных прокуроров на чьей свадьбе гулял, какими средствами и недвижимостью владел и кому доводился родным сыном. Помнится, на одной пресс-конференции Маркин доверительно рассказывал, что во время обыска у бывшего первого зампрокурора Мособласти Александра Игнатенко следователи обнаружили у него на ногах парную татуировку: на правой ноге — «они», на левой — «устали». Такого же пошиба деталями изобилуют и отчеты Следственного комитета по делу «болотных мятежников».
Зная логику работы наших правоохранителей, можно уверенно сказать, что следователи не остановятся на достигнутом. За обысками последуют аресты не только рядовых активистов, но и более заметных персон, а там не за горами и показательные процессы, в исходе которых тоже сомневаться не приходится. Правда, развязанная самим СК информационная война может выйти ведомству боком — при таком внимании общества будет трудно добиться осуждения лидеров протеста вообще ни за что. Вот поэтому история с «организацией массовых беспорядков» так быстро обрастает пикантными подробностями, вроде журналисток, к которым так суров Удальцов, или неизвестного происхождения миллионов Собчак. В итоге засудят Удальцова как обычного хулигана, Собчак — как уклонистку от налогов или, не дай бог, фальшивомонетчицу. Только Навальному пока не предъявили аналогичных претензий, если не считать многострадального дела о «причинении ущерба без признаков хищения» предприятию «Кировлес».
Но пока следствию явно не хватает подобных деталей, а «пришить» оппозиционерам какую-нибудь уголовно наказуемую пакость очень хочется. Вот Маркин и судачит о том, что скоро всех свидетелей могут перевести в обвиняемые, а потом засудить за хранение у себя дома иностранной наличности и неблагонадежной литературы. Если заботишься об интересах расследования, говорить такого не станешь. А если тебе нужно толкнуть намеченную жертву на какую-то глупость — тогда пожалуйста. Это не сыск, а фарс с элементами провокации, и все 180 откомандированных следователей вместе с генералом Маркиным не помогут придать ему черты настоящего детектива.
Я думаю, сама по себе подобная тактика — бить ниже пояса и не по делу — изобретена совсем не Маркиным. В любом полицейском фильме найдется какой-нибудь начальник полиции, который раздает интервью и рассказывает прессе о сделанных следствием открытиях о резонансным делам, в том числе низкопробных. Но там все равно другой настрой. Во-первых, там помнят о том, что без реальных доказательств вины суд человека не арестует и не осудит (при всех оговорках, суд там независим от полиции и прокуратуры). Во-вторых, сообщают только ту информацию, которая нужна для достижения целей расследования. А у нашем случае — чистая кампания дискредитации: преступники уже, мол, перед вами, осталось только накопать, в чем они могут быть виновны. Отсюда и ощущение фарса.
В тему — у нас недавно в одном из электорнных информационных СМИ прошел заголовок -" В области работника ГИБДД осудят за взятку".
Но в деле оппозиционеров информация СК действительно напрвлена исключительно на дискредитацию конкретных личностей среди определенной части населения страны (при вероятном понимании судебной бесперспективности тех фактов о которых раструбили).
Хотя, если отдельно по личности Маркина, то сей «юрист» возможно и уверен в то, что говорит. Кстати, не хотите вернутся к истории с его юробразованием именно в связи с тупизной его заявлений.
…
1. Проведение обысков у свидетелей. Я учился еще по УК 63-го года и тому же УПК. Мне до сих пор кажется, что в отношении свидетеля такие СД не допустимы. Сначала надо как минимум перевести лицо в подозреваемые, затем получать санкции и т.д.
2. Распространение в СМИ фото и видео материалов со следств. действий — обысков. У нас стадия расследования уже стала публичной и открытой для всех? Расследование вторгается в частную жизнь человека и вываливает разные подробности о ней в СМИ. Они уже настолько отморожены, что понятие права человека для них — пустой звук, но зачем же создавать лишние поводы для жалоб в ЕСПЧ?
3. Изъятие вещей, напрямую не связанных с расследуемым делом. Конечно, мимо денег в конвертах им очень трудно пройти. Здесь хватательный рефлекс четко срабатывает. Но основания изъятия где? У нас запрещено владеть деньгами в сумме более определенной? Или держать деньги дома? А если им завтра покажут расписку, что Собчак взяла 1,5 млн. долларов взаймы, скажем, у Лебедева?
Маразм «власти» крепчает.
С удовольствием погулял бы на ее похоронах.